去年這個時候,很多專家把我國經濟所面臨的困難列舉成了3高現象。即他們擔憂因高油價、高利息、高韓幣,經濟複數會受影響。李明博政府出臺後,新3高現象仍成為了韓國經濟的難題。其三個主人公除了一個未變,其他兩個已換成新主。雖然高油價仍穩坐向前,但是高利息和高韓幣則把位置讓給了高物價和高換率。去年,因換率的低迷,各企業紛紛哭喊著企業輸出核算受到了影響。但是隨著換率的上漲,對物價會造成的影響又讓人為之頭疼。對於像韓國這樣對外依存度極高的國家來說,不管是換率的過漲還是過跌,都讓人喘不過氣。
▷ 即使對經濟理論再精通的專家,要把各種錯綜複雜的經濟現象簡便易懂地加以解釋,也著實存在很大的困難。經濟相關新造詞語尤其眾多,也正是因為這種特性。在這種情況下,不顧新詞的解釋,會造成單純錯誤的危險性,像3高3低這樣的辭彙,在經濟動盪或極具下跌的情況下,簡要得說明其核心著實有幫助。同樣的一句話,根據當時的狀況其意義也有很大差別。1980年代後期,把韓國經濟引領成史無前例盛況的3低,就是低物價、低韓幣、低利息。但是到了現在,造成令人擔憂的韓國經濟現狀的3低就是,低成長、低雇傭、低消費。
▷ 韓國銀行認為,今年世界經濟萎縮的情況下,只要得到現預計的4%左右的發展,已經很不錯了。當然,承諾7%發展率來膨脹國民期待值的現政府的責任,早已不再重要。狀況越糟糕、越指向未來,通過緩解規定和改善投資條件來促進發展潛力,到目前來講,這算是唯一可行的解決方案。
▷ 雖然油價或原材料價格的上漲,等外因確實存在無從下手的方面,但是政府也不能因為這樣就把責任全部推卸給別人。真正害怕3高的其實就是老百姓。對於像他們這種經濟薄弱群體來講,3高會直接轉換成3苦,增加他們生活上的負擔。因此,消除政府執政黨的混亂,就已經足可以解決老百姓的很多疾苦。目前來講,終止無用的比拼,不管是出臺秋耕預算還是減稅,儘快準備好措施,盡力而為才是最可行的措施。
朴元在 論述委員 parkwj@donga.com






