“雖然對韓元升值的批判聲音很高漲(政府應該積極介入到外匯市場),但依然確信韓元升值利大於弊。”
“都在為上漲的物價而擔憂,但就業崗位日益減少的情況下,有必要追求物價的穩定嗎”
“(補充經濟預算)都說正在人為的振興經濟,但現在不是發行國債而是利用現有資金(稅金剩餘金額),這樣也有問題嗎”
上個月,總統在金融委員會做業務報告的時候,自從發生“Megabank”事件之後,連續15天全權負責“老評論”的企劃財政部長官再次傳達他的金口玉言了。
在15日召開的記者招待會上,姜長官滔滔不絕的表達了韓元升值利大於弊的信心。財政部的幹部們擔心“姜長官再次以沉默來回應提問”因此打算儘量拖延答復時間,但姜長官表示道:“將會答復所有的提問”。1個小時20多分鐘的正式記者會中尚未答復完提問的姜長官走出記者室接著答復了20多分鐘的提問。
○銀行對“詐騙勢力”的說法表示抗議
匯率主權論者姜長官曾在前一段時期,一直強調政府的積極作用。持有不同意見的人們一直批判道:“姜長官不顧物價的上漲,只考慮經常收支和經濟增長,並推動韓元兌美元匯率的上漲趨勢。”
姜長官在15日召開的記者招待會中也說道:“有一部分的人都說上漲的匯率對出口起不了多大的作用,我想問這些人匯率下調時,將會有什麼影響。”接著說道:“管理經常收支是宏觀經濟的首要目標。”並表示繼續允許外匯市場中匯率的上漲。
16日,在早餐研討會中,強烈批判道:“銀行告訴不知行情的中小企業‘匯率將會下降’並推薦躲避匯率的危險並收取手續費。比投機團夥更惡劣的是利用知識,誤導善良的市場成員們,並通過此類的手段賺取錢財的‘詐騙勢力’。”
得知姜長官“詐騙勢力”的發表內容之後,市中心銀行們強烈反駁道:“當時的外匯市場中,受到造船行業的訂單盛況等影響,大多數人都預計韓元的強勢將持續一段時間。提供躲避匯率所導致的危險服務並收取費用是銀行固有的業務。”
得知姜長官確信韓元升值利大於弊的消息之後,外匯市場再次有了反映。16日,韓元兌美元的匯率比前一天劇增了6.10韓元以993.0韓元收盤。受到造船行業接到大規模的訂單和隨著匯率的劇漲出口企業購買美元等影響,當天比前一個交易日上漲2.60韓元以989.50韓元收盤。
○不顧大國家黨的反對“必須補充經濟預算”
圍繞著補充經濟預算,雖然有一部分人們指出道:“將通過人為振興經濟的方法來減輕不穩定物價等經濟負擔。”但姜長官對此表示否定。
“我們又不是資金短缺的前提下勉強進行人為的經濟振興,政府拿著15兆韓元不用,萎縮地方部門是正常之舉嗎,那麼明年,政府將省下20兆韓元,30兆韓元來運行經濟的做法是正確的嗎?”預示著大國家黨之間的矛盾。
大國家党政策委員會議長李漢九(音)反對補充經濟預算並說道:“總統未曾說過補充經濟預算的話。作為國會來說,應該以減稅來振興經濟。”
○“增加就業崗位和振興經濟重於穩定物價”
前一段時期,曾反復討論了“選擇物價,還是經濟增長”的課題之後,姜長官還是依舊認為通過增加就業崗位來振興經濟是最重要的,並認為上漲的物價因油價和原材料價格的上漲而引起的“經濟連鎖反應”應該負擔一部分壓力。
“為了穩定物價而失去崗位和雖然物價上漲之後,開銷增加了點,但仍保住崗位,只能二選一。”
面對“若下調法人稅時,只有大型企業才能受惠”的反對意見,姜長官反駁道:“大型企業繳納的稅金多,所以給他們減稅,通過社會福利制度幫助沒有能力繳稅的人群的做法難道是錯誤的嗎?我認為在TV論壇上,發表此類的言論是言論過於傾向政治化了。”
申致泳 李那姸 higgledy@donga.com larosa@donga.com






