［社論］決定民生和國運的4.9總選

下個月9日將在總選中被選拔的18屆國會議員們實際上與李明博政府的任期幾乎一樣。實際上說18屆國會是離開野党，與李明博政府一起在以後最少四年間對民生起到決定性影響，並且決定未來大韓民國國運也不過分。

李政府要推行的主要政策中有很多內容是需要在國會制定法律或改定等立法先行的內容。國會做好就可以適當地實行對國民好的政策，相反不好的政策就不會得以推行。如果國會沒做好就會錯失良機，不好的政策也會氾濫。所以4.9總選的意義重大，有權者的投票責任也很重。

會給餘黨安定議席，還是給牽制議席。這全部都要由有權者們選擇。有些有權者認為國會要幫助政府運營國政，民生和國運才會大有希望，而有些人則認為要讓國會牽制政府才更有利於國民。不管怎麼樣在2004年17屆總選時，不能再重複因為受彈劾總統的影響而成為“被彈國會”的覆轍。

回顧過去，在非理性的彈劾風波中，很多有權者們在沒對總選候選人任何檢驗的情況下投了票，其結果是17屆“被彈國會”民生盡失，最後輪落到業餘性和舊理念主導的“無能－退步國會”。而立法能力也下降，與國會最後的定期國會閉會同時自動廢棄的3200件法律案中有3000件是議院立法案。法制處長李石淵昨天以退還學校用紙負擔費特別法為例說道：“不負責任的議員立法會給政府和國民巨大負擔。”不僅如此，將成為21世紀國運開拓基礎的韓美自由貿易協定（FTA）批准同意案最後也推遲了。

有權者可以改變政治和民生。還剩12天的總選中，有權者即使不能選出最好的，也要選出第二好的，組成一個生產性的國會，奉獻于國民的政治。