真是没脸面见后代。站在天亮後顯示其淒慘光景的國寶1號崇禮門（南大門）面前，市民們啞口無言。要留給子孫後代的韓國代表性文化遺產給燒成灰，這種內疚感湧上了心頭。領導首爾市中心一般展示其雄偉和高雅姿態的1、2層樓閣中2層早已面貌全非，1層也因火災影響不知道什麼時候坍塌下來，狀況及其危險。崇禮門周圍仍散發的嗆人的味道更是讓人絕望不已。因我們的漫不經心，子孫們再也見不到崇禮門真正的威風了。
崇禮門是朝鮮朝太祖時的1398年竣地工，雖然其間做過幾次修補，但是它仍是煎熬600多年漫長歲月的首爾的正門。雖然經過了像壬辰諉亂、丙子胡亂、6.25戰爭等的歷史長河，但是它仍然堅強的挺過來。这可能正是因为祖先们拼命保护的缘故。
崇禮門從美學來外觀來講維持了朝鮮初期堅實的莊嚴美，從歷史性來看則是在國內城門中屬最大、歷史最悠久。可以和訓民正音、石窯庵、八萬大藏經一起自豪地向世人展現的文化遺產，就因為我們一次失手一去不返。
火災發生後立即報了警、消防當局也即刻出動，但經過5個多小時的搶救仍毀掉文化遺產的這一事實更讓我們啞口無言。因位於首爾市中心的崇禮門極其容易讓消防人員接近，因此文化遺產當局和消防局沒有狡辯的餘地。
而且這時俞弘浚文化遺產廳長還在外出。身為文化遺產保護總司令的他，現在比起文化遺產的保護在損壞方面更出名。去年5月，他更是因在京畿道餘州的世宗大王陵做了被禁的炊事活動而引起了爭議。當時他指示炊事的地方也是像崇禮門一樣木造的文物。如果當時因使用火器的炊事發生了火災後果真不堪設想，現在回想起來也毛骨悚然。就因為負責人對工作這樣極其怠慢，因此會發生這種悲劇。
消防防災廳以“文化遺產廳出於文物損壞的顧慮要求慎重對待消滅火災。“，文化遺產廳則以“消滅火災首當其位”來互相推卸責任。崇禮門僅有8台滅火器、安全人力也是白天僅有3名、夜間則運營無人警戒設施。即放任了火災無防備狀態。因此和舉報縱火人一起，要嚴加追問滅火過程中的關係當局的失策。
木造文化遺產火災的反復發生，讓我們重新認識到了在文化遺產保護工作中的我們的不足。僅近幾年就在2005年因洛山寺火災寶物479號銅鐘就被消失，2006年昌德宮文政殿火災、世界文化遺產水原華城西將台火災也各以縱火而引起。何時何地再遺失文化遺產這真讓我們為之擔憂。更新文化遺產防災系統億迫在眉睫。
雖然經濟規模進入了世界前10位，但是對文化遺產的國民的認識卻遠遠不夠。去年5年間參與政府在全國各地以區域均衡發展為理由開展了眾多開發工作，因此眾多的文化遺產被挖掘消失。但是文化遺產廳卻推進原本在工作面積為3萬m²以上，才義務性挖掘文化遺產的規定，改成擴大10萬m²以上的方案。因此很可能大部分開發工作在省略文化遺產地表調查的情況下強行執行。不僅政府的文化遺產保護意識要提高，國民認識也要成熟到能阻止這種莽撞的理論的程度。
本來文化業界對李明博總統當選人的文化政策表示擔憂。總統當選之後的記者見面會上不僅沒有任何對文化的提及，總統職位交接委員會裏沒有一名文化專家的這一點正好具體說明了這一根據。就像這次事態中所感受到的那樣，要銘記文化價值不能用錢財來挽回的道理。應該要把這當成新政府更加關心文化、開展協調經濟和文化的政策的契機。
韓國一直誇耀事情“5000年的文化民族”。保存好文化遺產完整的留給子孫後代，正式熱愛文化的我們民族所有人的責任。重現歷史性盡可能復原已成廢墟的崇禮門，現在成了我們唯一能贖罪後孫們的方法。我們每個人都要在重建崇禮門獻出一切力量。
About Dong-A Ilbo