23日傳出，首爾中央地檢特別調查組（隊長特殊一部長崔在卿）正在以把寫有“檢察官賄賂－威脅金景峻（41歲，挽留起訴）”的紙條內容外泄的金氏辯護人等為物件，研究民事損失賠償請求訴訟方案。
雖然寫有“檢察官賄賂－威脅金景峻”的紙條與事實不符，但是金氏的辯護人人召開記者會，反而說成這件事即成事實公開，《ＢＢＫ特別檢察法》在國會通過，因此檢察院認為在相當高的程度損害了他們的名益。
損失賠償請求金額不止是象徵性的程度，而是會達到數十億韓元。檢察院也計畫從內部選拔負責民事訴訟的律師。
檢察院會在對“金景峻紙條”真偽和金氏入境經過的調查結束後，再具體決定以誰為物件要求損失賠償。
因訴訟物件中除了金氏辯護人之外，還包括政治圈人士，圍繞以後檢察院的法律對應，看來也將會擴大。
雖然檢察院要求金氏和他的家人提供紙條的原稿，但是他們到現在為止拒絕這樣做。
特別是金氏辯護人洪宣植對於以金氏的另外一張紙條為根據而報導 “一部分媒體的報導是假的”的部分媒體，反駁道：“把金氏的每句話都向檢察院確認是種污辱。”洪律師是通過無組織關係大選候選人李會昌的律師金正術成為金氏辯護人的。
洪辯護人于21日在首爾中央地法記者室公開了金氏寫的紙條，內容為“我不想解雇幫我的辯護人，《東亞日報》報導的檢察官司沒有賄賂－威脅過，已向檢官司倒歉不是事實。並準備向這些媒體要求修改報導或要求賠償損失。”
但是金氏於20日在檢察院調查過程中再次表示：“以洪律師不涉及政治為條件，保留他的職位，而其他政治圈律師都會被解雇。”
調查小組的一位負責人表示：“金氏現在自我混亂，說話自我矛盾，他在每個地方說的話都不一樣。”
About Dong-A Ilbo