[社論]要警惕三星特檢帶來的經濟萎縮

三星秘密資金特別檢查法案歷經磨難後，昨天終於在國會正式會議中通過。雖然根據鄭成鎮法務部長官的“因調查對象中包含了調查中或裁判已經結束的案件，因此這違反了憲法上的過剩禁止及比例原則。”指出修改了一些條款，但引起爭論的可能性依然存在。因青瓦台還沒明確表明盧武鉉總統的否決權行使，因此特檢實施與否和時間也還處於未知階段。

因考慮三星在韓國經濟中所占的比重和象徵性，擔憂特檢對國家經濟和企業信任度造成的壞影響和副作用的財界呼聲也很高。三星特檢的對象比起過去實行的6次特檢，這次的規模非常龐大。通過30天的法案公佈和特別檢查任命期間開始的特檢調查，包括準備期間最長有可能持續4個月（125天）。這對本來就因油價暴漲和換率上漲等國內外不利因素造成的國家經濟困難，會帶來更大的負擔。

雖然為了躲開調查正在裁判的案件的違憲性，把調查對象瞄準為“三星支配權繼承相關調查和裁判過程中的非法行為，以及放置調查嫌疑”，但這並不能完全排除爭論。如果調查1997年以後10年間的所有秘密資金的造成和賄賂的話，這有可能導致企業業務的崩潰。因此財界的“如果一一調查10年間企業所有活動的話，沒有幾個企業沒有問題”同情論，也值得參考。

根據大國家黨的要求包含在法案裏的2002年大選資金及最高權力層賄賂嫌疑，因盧總統退線後可以包含在調查物件，因此具有很大的暴發性。這一條目有可能對盧總統行使否決權起阻礙作用。從事件的性質來看，覺得盧總統任期結束、控訴時效重新啟動後，檢察或特檢來調查更為妥當。

執刀醫胡亂的手術反而對患者的性命更加不利。因此即使特檢法開始啟動，也要成為正確處置並對經濟有利的特檢。而不能成為左派的“扼殺三星”籌碼。