[社論] 應該加強大選候選人恐怖襲擊對策

前天在大丘西門市場，一位30歲左右男子扔的雞蛋砸在了無所屬李會昌候選人的臉上。雖然李候選人說這只是“愛憎的表現”，沒有當回事，但這分明是恐怖襲擊，不能置之不管。當時情形如果可以扔雞蛋的話，也可以進行其他致命傷害。不能忘記去年5•31選舉時，用刀劃傷朴槿惠大國家黨代表的“筆刀恐怖事件”。

恐怖襲擊是對民主主義和文明社會的犯罪，在任何情況下都不能被接納。不管是出自政治動機還是精神異常者的偶發事件，這次大選中很有可能發生針對候選人的恐怖襲擊。也不能忽视“朝鲜因素”。政府和各党派，大选候选人要进行彻底的预防。

政黨所屬候選人在候選人登記以前，也能受到員警的保護，但是所屬候選人則只能在登記以後才能受到員警的保護。而有些情況下對候選人的警衛也是非常脆弱的。人力有限，而且大選候選人要不斷接觸群眾，很難做到完善的保護。如果候選人的警衛過於嚴密的話，會給投票者留下不好的印象。所以我們需要一個考慮周到的對策。

主要候選人因恐怖襲擊死亡或無法參加大選時的對策也不完善。根據現行《公職選舉法》，候選登記5日後，政黨候選人出事的話，那個政黨只能在沒有候選人的情況下參加大選。第3大，第4大大選中申翼熙，趙炳玉兩位候選人突然死亡時就發生了上述情況。我們不能在這種不合理的制度下進行大選。

政治圈在7月政治關係特別委員會的輿論調查中一致認為：“第1，第2位的大選候選人中的任何一名死亡時將大選延遲30天，替換候選人”，但是當時的開放我們党用不著邊的理由反對了這項提議。考慮到出現突發情況時可能發生的混亂，應該儘快討論並通過這個方案。