○事實上不服競選結果的人怎麼能談論法律和原則
李前總裁當天再次強調了1997年和2002年大選時的“法律與原則”。 他主張“只有真正正直，尊重法律和原則的領導人才能取得國民的信任，團結國民的力量。” 又針對李候選人說“國民對李候選人沒有這樣的信任。”
李前總裁好像意識到了違反“退出政界及不參選約定”的指責輿論， 說“現在我用一生當中最淒切最悲壯的心情站在這裏。對沒能守住約定感到由衷的抱歉， 真心希望國民的原諒。 我已經把堅持一生的個人名譽和自尊心都拋在一邊了”。 他還接著強調了：“為了建立至少能維持50年的國家框架， 會進行大規模的改革”， “會實現國家重鎮雄偉的法治革命。”
對此， 大國家黨的一位核心人士指責：“自己違反退休和不參選約定， 已經有了候選人的情況下宣佈參選，不服從競選結果的人說出這種話，就是在表示沒有當總統的資格。”
這位人士還說：“用這種違規的方法，即使得到了勝利，也不可能打造維持50年的國家框架”，“想樹立法律和原則， 也不會有人信服。”
李前總裁曾在1997年批判了宣佈退休後又複出參選的金大中前總統和不服競選結果參選的李仁濟議員， 說了 “我要成為遵守約定的總統。”， “這是對民主主義的背叛。”
○“只要啟動經濟， 成功就行？”“只要交替政權就行？”
李前總裁說了“不能追隨‘不擇手段地成功’‘賺錢就行’的賤民資本主義”， “要創建和諧的市場經濟。”， 又說“有人稱只要啟動經濟就行， 但是國家基礎動搖的話談不上經濟不經濟。”
這就是在委婉的批評“經濟總統”李明博 “成功吧”的宣傳語， 明確表示了不能忽視手段和方式。
李前候選人接著說了“有些人認為只要交替了政權就行， 誰當總統都能領導國家。”
但是這樣的理論與他自己“為了交替政權，確信了這是我要走的路”-為了交替政權違反引退，不參選約定及不服叢競選結果的行為互相矛盾。
○對支持率50%以上的候選人失去了政權交替信心？
李前總裁說：“本來是熱切希望大國家党的候選人實現國民交替政權， 但是在大國家黨的競選過程和之後的情況讓我很失望。”他的理由是國民對李候選人會不會尊重法律和原則的問題上感到不安。
李候選人的核心親信批判：“大選40日前對支持率50%以上的候選人失去了交替政權的信心是合理化自己權利欲望的詭辯”， “只是用另一種方式表現了之前政治圈中‘李明博會被一箭打垮’的謠言。”
○自願出面就結束了非法大選資金調查？
李前總裁對2002年大選非法資金的問題回答了不成問題：“自願出面承認了所有的責任都由我來承擔， 調查已經結束也公佈於眾了。”
但是大國家黨的一位工作者表示：“據說李前總裁對非法大選資金募集和用處只說了不知道”，“當時的大選資金和餘額的用處， 李前總裁會比任何人都清楚。”
而且李前總裁在離党的時候對大國家党黨員說了“希望有一天我們能在見面”。 這引起了黨內“是在表示募集黨內不滿勢力”的批評。
樸民赫 mhpark@donga.com
About Dong-A Ilbo