根據全國經濟人聯合會的報告書，日本新設立的新規工廠數量相比2002-2006年增長2倍以上，但相反日本企業的海外工廠減少了一半。外國對日的直接投資也在持續增加。投資增加，有利於經濟持續發展，還會創造出一批就業崗位。日本內閣的報告書指出，15年的規制緩解和勞動環境的改善，創造出了18兆3000億日元（約146兆韓元）的經濟效益。
限制投資總額制度即首都圈規制的廢止、土地以及環境規制的緩解、關於公務員降落傘禁止法令的引進等，相關日本規制緩解的事例與我國相比，其舉措大不相同。規制改革與“小政府”、“裁剪公務員”等相聯繫。是把民間創意和效率極大化當作動力的戰略。新西蘭、荷蘭、英國、德國、法國等增長率高或者恢復上升趨勢的國家，都採取了和日本相同的舉措。
經濟強國的事例，展現了企業環境改善的重要性。國內資金外流增加，國外直接投資也相對減少的現實讓人焦慮。國人即使想要建廠，也迫於首都圈的抑制和環境等各種規制不能如願。根據2008年瑞士管理發展學院（IMD）的報告書，韓國的創業條件相比前年下降了9位，現為110位。
國會預算政策處指出，政府在制定新規制的時候，所檢討的社會費用還不足全部的10%。具體敍述規制的必要性時，達到了全部的8%。韓國既沒有比較規制的便利和費用，也沒有預測得失，更沒有考慮非規制和無規制的效果，就增加了無數新規制。在此環境下，企業爭先恐後的向海外轉移投資是不可避免的事情。
“易於創業的國家”只不過是從總統到一般公務員所喊的口號，企業還要忍受多久對創業環境漠不關心的政府？！
About Dong-A Ilbo