[社論] 不能再讓黑色宣傳影響大選結果

首爾高等法院前天對5年前在大選時期提出大國家党總統候選人李會昌的兒子相關兵役腐敗疑惑的金大業下達判決說：“向當時調查兵役腐敗案的調查負責人賠償1000萬韓元。”因爲法庭認定因爲金大業的虛假舉報，調查負責人的名譽受損。金大業在2004年2月因誣告罪被判入獄1年零10個月，服過刑，2005年又因在相關的兩起訴訟中敗訴，被判支付鉅額賠償金。這是醜惡的黑色宣傳不高明者所走的末路。

曾與金大業一同站在黑色宣傳隊伍前列的KBS也曝出進行偏向報道的事實。曾擔任KBS報道局局長（1997~1998年）的成均館大學特邀教授金仁奎在昨天公開的博士學位論文中，將2002年大選時期的KBS報道行爲界定爲“典型的偏向報道”。正當大選的選舉戰如火如荼的2002年7月到10月期間，KBS《9時新聞》先後報道了101次關於李會昌兒子的兵役腐敗疑惑，而且報道中直接引用了“介入兵役隱瞞過程”、“存在可證明隱瞞行爲的物證”等金大業的主張內容，將金大業的一面之詞當作事實來大肆渲染。在上屆大選時期，金仁奎擔任了KBS媒體本部長。

通過該論文可以進一步確定，在2002年大選時期，包括金大業在內的執政圈黑色宣傳工作組和親政權媒體緊密合作，對盧武鉉當選總統起到了決定性作用。除了兵役腐敗疑惑之外，當時的民主黨議員薛勳提出“李會昌親信收受20萬美元賄賂”，全甲吉議員提出了“李會昌夫人收受起陽建設公司10億韓元賄賂”。通過這樣的宣傳，盧武鉉占了優勢，但結果表明這些主張純屬虛構。

面臨此次大選，KBS再度陷入了偏向報道的是非漩渦。據大國家黨主張，KBS從上月11日開始到本月10日爲止的一個月期間，僅李明博、朴槿惠兩大競選候選人相關的疑惑就報道了178次。所有的黑色宣傳，其主謀和背景必將水落石出，這只是時間的問題。黑色宣傳能誤導選民的判斷，進而影響選舉結果。從這一點看，黑色宣傳是民主主義的死敵。這也是我們不能繼續坐視第二個金大業及其傳話人再度上臺肆虐的原因。