泛執政圈現在雖然準備成立“第三地帶”新党——未來創造大團結民主新黨（暫稱，以下簡稱爲新黨），但今後必須解決的課題將紛至遝來。有言論稱，新的苦悶已經開始。
最大的苦悶之處是，要實現“大團結”的新黨的招牌不太像“新黨”。政界人士大都評價說，24日當選建黨準備委員會共同委員長的6人和“新面孔”相距甚遠。其中，由市民社會團體未來創造聯合會推薦的3人和現政府的關係非常密切，甚至使要和參與政府保持距離的新黨精神黯然失色。
前勞動部長官金浩鎮在2002年大選時曾擔任當時的總統候選人盧武鉉的教育領域政策特別助理，盧武鉉掌權後又當上了教育部私立學校糾紛調整委員會委員長。金相喜當選建黨準備委員會共同委員長之前，一直擔任總統諮詢可持續發展委員長；吳忠一牧師是國家情報院“查明歷史事件真相發展委員會”委員長。
3名政界人士就更不用說。
前開放的我們党常任顧問鄭大哲曾因從Good Morning city收受錢財而被判處實刑；前議員鄭均桓是所謂的彈劾主導勢力中的一員。統合民主黨共同代表金漢吉因頻繁更改黨籍一直受到政治野心太強的譴責。
泛執政圈的一位相關人士25日對記者說：“他們難道不在乎出現舊態政治的現象？”
可能是這種氛圍使然，有言論稱，首爾大學名譽教授白樂晴、前監查院院長韓勝憲等知名度高並且和政界保持一定距離的重量級人士沒有當選令人感到惋惜。
未來創造聯合會雖然和政界人士各占新黨的一半，但今後是否能順利在全國形成組織還是未知數。因爲，市民社會團體人士要跨越現實政治的壁壘並非易事。
退出開放的我們黨的一位初選議員表示：“未來創造聯合會能貢獻什麽力量？分給市民社會勢力的70多名中央委員份額中，能有幾人在國會選舉中取勝？”
有人指出，新黨提出的“市民政黨”的名分也不過是抹去了開放的我們黨的顔色，恢復了本色。
有人觀測說，看起來似乎是新黨的16個市道黨構成了共同委員長體制，但實際上是開放的我們黨退黨派、統合民主黨“大團結派”以及先進和平聯合會的各政派佔據了共同委員長體制。
實際上爲新黨誕生起到“産婆”作用的前開放的我們党議長金槿泰的去留問題成了頭疼之事。就金槿泰前一天沒有參加建黨準備委員會成立儀式的原因，金槿泰方面表示：“舉行建黨儀式時參加不就可以了嗎？”但很多人認爲，金槿泰沒有擔任建黨準備委員會共同委員長令人無法理解。
閔東龍 mindy@donga.com
About Dong-A Ilbo