大國家黨代表姜在涉昨天向前首爾市市長李明博和前代表朴槿惠提出了競選規則仲裁案,呼籲“雙方懷著一顆愛國心進行判斷和接受。”他還說:“做出讓步的人將贏得本屆大選。”也就是說,比起在“遊戲規則”中賺取蠅頭小利,以進行大政治的態度獲得民心更重要。
該仲裁案的核心是,在反映占全體選舉人團20%的輿論調查時,只對國民大議員團的投票率規定下限。採用黨員、大議員、國民大議員團的投票率平均值,但考慮到國民大議員團的參與率只有30%的情況,即使投票率不足67%(三分之二),也以67%爲標準計算。這是爲了更多地反映民心。對此,李明博表示可以接受。但朴槿惠方面稱:“如果直到對自己有利爲止不斷修改規則,就沒完沒了。”實際上表明拒絕。
如果朴槿惠始終拒絕接受仲裁案,只能等待21日舉行的全國委員會的投票結果。但從黨內開始傳出領導層將集體辭職和朴槿惠不會參加競選的各種猜測。特別是,有些議員爲了實現打擊党領導層,掌握党權的目的,對仲裁案提出批評。他們的行爲無疑是“火上澆油”。
事情發展到這個地步,是因爲李明博和朴槿惠雙方陶醉於“大勢論”,産生了只要在競選中獲勝就可以的錯覺。從李明博和朴槿惠兩個陣營內傳出“四者必勝論”。意思是說,即使李明博和朴槿惠分道揚鑣,只要泛執政圈分裂爲“統合新党候選人”對“親盧候選人”,就會形成四者格局,屆時獨自參加競選也有勝算。但這是過於樂觀的想法。如果泛執政圈成功推舉出單一候選人,該怎麽辦?
無論是什麽樣的遊戲規則,也不能成爲讓所有人感到滿意的“神的答案”。到8月競選還剩下100多天,距離大選還有7個多月,風向隨時都可能改變。國民關心的是誰有領導這個國家的能力和高瞻遠矚的目光。李明博和朴槿惠應立即停止爭鬥,表現出順應國民要求的姿態。






