政府在韓美自由貿易協定(FTA)談判達成妥協後制定的國內彌補對策主要以直接發放現金的方式爲主。沒有什麽新的內容，而且，對損失較大的領域採取的是“增加支援”的方式，只是起到了“稅金快遞員”的作用。
一直引領我國經濟發展的資訊技術(IT)産業已經連續兩年飽受增長趨緩和業績惡化的困擾。必須找到新增長動力的根本課題擺在眼前，因此對自由貿易協定寄予的期待越來越大。在這種情況下，政府的FTA彌補對策的內容應該是誘導經濟模式的變化和改編社會體系。
但是，馬上就要公佈的FTA支援對策的內容幾乎全是直接對農業和水産業損失提供補償資金，以及爲進行結構調整而提供停業支援金的內容。相關部門只是在再三重復很久以前就提到的內容。因此，甚至有人強烈評價說：“這不是爲扶持失敗者而制定的培養對策，而是提供葬禮費用”。
國務總理韓悳洙表示：“2004年制定了對農業投資、融資119萬億韓元的事業專案，但如果支援不夠充分，可以討論增加金額。”但是，爲阻止農民反抗而發放稅金的方式無異於“挑雪填井”。不能重復得不到結構調整的效果或只能增加農戶負債的支援方式。
只有制定提高各品種競爭力並從根本上加強農漁業實力的戰略，才能挽救農漁村。畜牧業實際上很難同美國產牛肉展開價格競爭，但只要國內“韓牛”牛肉通過高品質展開競爭，就可以同大量飼養的美國產牛肉一拼高低。如果擴大規模，通過高附加值決一勝負，農業領域還是有希望的。政府的支援對策應該把重點放在培養農業競爭力的方面。
爲了使自由貿易協定取得最大程度的成功，必須對面臨困境的領域和疏遠階層進行照顧。但即便如此，也不能只採取發放現金的方式，而應該通過能確保結構調整效果的支援，讓他們自己站起來。韓美自由貿易協定是恢復增長動力，促進結構調整，加強經濟實力的跳板。現在需要的是重視創意、競爭、效率的FTA彌補對策。
About Dong-A Ilbo