[社論] 請不要再在國民的傷口上撒鹽

一名60多歲的退休者在首爾江南區狎鷗亭洞公寓生活了27年。他的每月固定收入爲200萬韓元，但從今年開始每月要繳納100多萬韓元的所有稅，他都不知道以後該怎樣生活。老年人被迫離開子女、朋友、鄰居以及去了一輩子的教堂和寺廟，搬到陌生的地區，其內心苦不堪言。中年一代因爲子女上學和工作問題更難搬家。

公務員的工資全部來自稅收，作爲人民的公僕，即使不能安慰所有稅一次性增加3倍而面臨困難的國民，也不應該用諷刺的語氣說：“搬家吧。”副總理兼財政經濟部長官權五奎說：“賣房後搬到盆唐，現金還能剩很多。”但盆唐也屬於七大泡沫地區，有很多綜合房地産稅課稅物件。盧武鉉不久前曾說：“如果因爲綜合房地産稅而搬家，即使繳納10%的資産增值稅，錢還能剩很多。”權五奎爲了表示忠誠，像鸚鵡一樣重復了這句話。他的言行與在電影院堵住出口高喊“著火了”的人有何區別？

綜合房地産稅是針對房地産富翁徵收的宗旨早已消失得無影無蹤。在今年綜合房地産稅納稅物件中，一戶一房者比重達到36.5%。即使在不是七大泡沫地區的一山、仁川、釜山、大田、大邱、光州等地方城市，綜合房地産稅納稅物件也有所增加。其中，31.1%的納稅物件是擁有6億韓元到7億韓元住房的房主。只有一套住房的中產階級成爲政府“爲控制投機”徵收高額稅金的物件。稅收具有重新分配收入和財富的功能，但如果達到納稅人難以承擔的地步，就相當於掠奪，與社會主義國家政策沒有什麽區別。

濫用稅收的行爲讓國民感到非常氣憤。歷史委員會以調查9154起案件爲由，今年申請了119億韓元預算。據悉，歷史委員會不滿足於此，還要擴招130名職員。政府還投入70億韓元，在忠南燕歧郡郊外建立了行政城市宣傳館和國家均衡發展宣傳館，但每天的訪問人數只有30人。據悉，大多數人還是公務員和附近的居民。如果要詳細列出本報過去報道的政府浪費稅收的事件，整個版面都不夠用。

政府不但徵收重稅，而且還盡說風涼話：“如果感到委屈就賣房吧。”現在很多國民正等待總統任期屆滿的日子，所以，政府的房地産政策在市場上根本行不通。