[社論] 美國的“北核警戒線”有所退步？

對於昨天在紐約結束的美北關係正常化第一次工作組會議的結果，北韓和美國大體都表示滿意。北韓外務省副相金桂冠表示：“會議具有建設性，也很誠懇。”美國國務院助理國務卿克裏斯托弗·希爾也高興地表示：“感覺北韓做出了戰略性決斷。”會上，北韓承認了解決高濃縮鈾(HEU)問題的必要性，甚至還提出了不用設置聯絡事務所，立即建交的建議。一個良好的開端值得我們寄予厚望。

根據《2·13共同文件》，必須在4月13日之前履行的起步措施並不怎麽太難，但無論怎樣，雙方都表現出了前所未有的誠意和真摯的態度。希望今後的會議也會一帆風順，在落實無核化和韓半島和平機制方面取得實質性成果。但同時，我們仍不能對幾個核心焦點問題掉以輕心。

就搞濃縮鈾問題，北韓雖然看似“讓步”，但這並非簡單的議題。即使北韓對離心分離機等製造設備的存在進行懺悔，但在闡明高濃縮鈾的真實情況方面還是存在一定的局限性。因爲，高濃縮鈾比鈈在製造核炸彈和隱藏方面更加容易，難以追蹤。就落實和平機制的問題，美國提出了“結束無核化——簽訂和平協定——北美建交”的發展藍圖，但是，北韓主張“先簽訂和平協定”。無論怎樣，美國都不能放棄這個發展藍圖。

最惡劣的情形就是，喬治·W·布希政府以國內政治爲由，容忍北韓“擁有核”，從而轉向旨在“防止擴散和轉移”的政策。希爾當天強調說：“北美關係正常化的前提是北韓棄核”，同時又在接受部分媒體採訪時就北韓不可逾越的“警戒線(redline)”表示：“向其他國家或組織轉移核物質”。此番言論不禁令人懷疑，難道美國的方針從“不容北核”退步到“不容轉移”？

如果不受到北韓的導彈攻擊，或者北韓不向國際恐怖組織轉移核物質，美國就不會受到任何影響。但是，韓國的情況有所不同。頭上頂著核陰雲過日子是關係到國民生死存亡的大事。而且，根據會談結果，韓國可能在支援輕水反應堆等對北援助的過程中成爲“冤大頭”。韓半島和平的大前提就是無核化，北核的警戒線應該是“不容核”。如果在這個原則上退讓，我們將不會有真正的和平。