Go to contents

檢方強迫證人提供假口供引發風波

Posted February. 07, 2007 07:05   

6日,檢察機關在調查佳友集團案件的過程中“強迫提供假口供”事實曝光。事發後,檢方立即發表講話向國民道歉和對有關檢察人員採取人事措施。這表明情況非常嚴重。

檢察機關在事件真相尚未水落石出前向國民道歉實屬異常。

首爾東部地方檢察廳直到當天上午還說:“並沒有強迫提供假口供,只是通過反問法要求闡述真相。不但沒有強迫提供假口供,而且也不可能那麽做。”並提出錄音記錄被“拼成”的可能性。

首爾東部地方檢察廳次長李春盛說:“將前後部分去頭截尾,歪曲了本意。佳友集團的目的在於,面對朱水道總裁的一審宣判,對裁決産生影響。”

據悉,前佳友集團幹部金某在接受調查時用錄音筆偷錄了約5小時的對話內容,但全部對話內容和其真意尚不明確。

但檢察機關高層根據已公開的部分對話內容,對該事件給予高度重視。檢察機關一位高官當天上午氣憤地說:“這是簡直就是晴天霹靂。”

首爾東部地方檢察廳在上月末接到金某向一些報社泄露錄音內容的情報。首爾東部地方檢察廳尚未向大檢察廳報告,就對金某和有關報社展開了調查。

直到當天上午首爾東部地方檢察廳仍否認事實。檢察機關高層當天下午命令東部地方檢察廳檢察長鮮宇榮(音)親自向國民道歉,並發表了對有關檢察人員採取人事措施、組建特別檢察班、立即實施調查的方針。

檢察機關高層認爲,無論檢察機關的調查結果如何,如果爭論持續下去,檢方將威信掃地。而且還考慮到可能還存在尚未公開的錄音記錄。

將錄音筆的錄音文件傳給報社的A某在接受韓聯社的電話採訪時說:“在金某錄音的文件中檢方爲了誣陷前總統司政秘書長李在淳和我,強迫其提供假口供。並許諾只要金某積極協助,就不追究其他腐敗案的責任。”

A某還說:“因爲金某自始至終拒絕提供協助,有關檢察官以金某收受崔某提供的賄賂爲由起訴金某。並同樣以個人腐敗問題起訴了崔某。”

他還說:“據我所知,還有2、3個尚未公開的錄音文件。”



趙龍雨 woogija@donga.com