[社論] 進步聯合會不是“進步團體”

我們常見的國畫餅中沒有國畫，鯽魚餅上也並沒有什麽鯽魚，這並非值得大驚小怪的事情。然而，據我們判斷，前幾天舉行成立儀式的“進步聯合會”卻無法稱之爲進步，這便是值得大驚小怪的事情了。進步聯合會以具有親北反美傾向的所謂民族解放（NL）勢力爲中心組成，而仔細觀之，其中大量包含了反對韓美自由貿易協定（FTA）和平澤美軍基地建設計劃的暴力示威慣犯——統一聯合會、韓國大學生總學生會聯合等團體。這些勢力是北韓的狂熱支持者，儘管北韓發射導彈、實施核子試驗，但他們仍然熱烈擁護首領獨裁體制。

按理說，進步勢力應該重視平等和福利，並強調國家介入其中，以實現真正意義上的平等與福利。但這並非意味著否定自由與經濟增長的價值。進步意義上的平等是指機會的平等，並不是強調社會經濟分配也要一般無二的機械性平等主義。

進步和保守是圍繞國民福利進行競爭的互補性概念。從這一點來說，韓美自由貿易協定並不違背進步理念，因爲它能夠消除我國與世界最大市場——美國之間的貿易壁壘，使我們的經濟更加繁榮。企圖利用暴力方式貫徹自己主張的鬥爭方式離進步相距甚遠。

令人擔憂的是，不知從何時起，盲目追從北韓首領獨裁主義、否認大韓民國正統性的守舊親北左派勢力戴著“進步”的假面橫行霸道。在北韓製造大規模殺傷性武器、甚至製造核武器的時候，這些人舉雙手支援，卻對北韓居民餓死街頭、飽受人權鎮壓之苦的慘狀視而不見。如此這般，還厚顔無恥地自詡是進步勢力。他們既不是法國式左派，也不是中國式左派，而是全世界獨一無二的異類左派，他們給真正進步勢力抹黑，可謂是“似是而非的左派”。

昨天，韓半島先進化財團理事長朴世一、美麗財團總管常任理事朴元淳等保守和進步派人士舉行新年聚會，彼此決心和解與共存。他們承諾，互相尊重不相同的想法和主張，在任何情況下都決不容忍暴力性非法集體行爲。

相比之下，進步聯合會卻讓真正的進步勢力感到丟臉。他們極力讚頌北韓的世襲獨裁體制，在北韓體制的庇護下企圖分裂生養自己的大韓民國，甚至通過暴力行爲加以威脅。如果說這樣的團體都能稱作“進步聯合會”，那麽我們就必須修改詞典中“進步”的定義。