對PSI的不同意見導致韓美關係進一步惡化

“在除韓半島周邊水域之外的地區，選擇性地參與大規模殺傷性武器防擴散安全倡議（PSI），也符合PSI的實際運營原則。”（外交通商部外交政策室室長朴仁國）

“這是說，目前韓國不會正式參與PSI，並尊重該決定。如果韓國在什麽時候下決心要進一步正式參與PSI，我們將熱烈歡迎。”（美國國務院發言人肖恩-麥科馬克）

在北韓強行實施核子試驗之後，關於PSI在韓美間展開的拉鋸戰在13日以韓國的不參與宣言告一段落。但有人憂慮說，隨著韓國拒絕作爲對北制裁的主要手段，不斷極力說服韓國參與PSI的美國方面的要求，韓美間圍繞北韓核問題的距離將進一步拉大。

▽失望的美國=自美國於2003年正式要求韓國參與PSI以來，就正式參與PSI問題，韓美間多次産生了意見分歧。但有人指出，此次決定與今年1月的狀況有所不同，今年1月，經過爭論，韓國決定以參觀形式部分參與PSI。

因爲韓國表示：“不參加域內物資支援，對於域外物資支援，也將視情況而定。”給出了接近於維持現狀的決定。對此美國難以掩飾失望之情。

據悉，美國直到10月爲止，得到了正在考慮“形式上不參與，實質上參與”的韓國方面傳達的方針，一直預想韓國將向參與PSI第6、7階段的域內外支援的方向，擴大PSI參與範圍。

美國議會調查局首席研究員拉裏-尼克什在14日接受美國之音（VOA）的採訪時表示：“韓國政府的決定，是將已經在對北政策上出現衆多意見分歧的兩國的差距變得進一步擴大的重大措施。”約翰霍普金斯大學國際學院教授唐-奧伯道夫也表示：“韓國對事情的看法似乎沒有美國所具有的擔憂那麽嚴重，對此感到心焦。”

▽六方會談得失=韓國政府不參與PSI，估計是由於認爲正式參與PSI，有可能會成爲六方會談進展的絆腳石。

就是說，在北韓宣佈要重返六方會談的情況下，如果南方不顧北方的抗議參與PSI，有可能會破壞了好不容易形成的對話氛圍。

但很多人擔憂，不參與PSI的決定，有可能會引發削弱韓國在六方會談上的地位的不良結果。就是說，有人提出北韓有可能會主張自己是核擁有國，並將會談引向軍控協商等，在有預測說，北核問題將很難通過六方會談得到解決的情況下，早早暴露出韓美間的意見差距不太妥當。另外，也有批評說，不參與PSI宣言，是自動放棄對北韓的杠杆。

政府相關人士表示：“越是將北韓擁有核武器一事變得不舒服的國家，在會談上越能大聲說話。但韓國正在向反方向走。”