據悉,爲了向美國華盛頓政界解釋收回戰時作戰權指揮權協商的問題,於20、21日(當地時間)訪問華盛頓的大國家党議員一行6人在當地得到的回答是:“現在要反悔爲時已晚。”據悉,有些美國人士還形容爲“離弦之箭”。
▽“韓美聯合司令部如同氧和氫的結合”=由國會副議長李相得和議員鄭亨根、田麗玉、朴珍、黃震夏、鄭文憲組成的訪問團稱, 前任駐韓美軍司令官提勒利(照片)將韓美聯合司令部的關係比喻成由氧(O)和氫(H)組成的水分子。他表示:“氧和氫分離後,重新要讓他們組合就需要很長時間。”意思是說,一旦韓美兩國軍隊分離後,很難實現成功的合作戰。
訪問團稱,提勒利說:“韓國政府似乎對美國(從韓半島)撤軍感到很高興。感覺上美國似乎是客人(We are guests)。”
接著他預測稱:“移交作戰指揮權之後的駐韓美軍不再局限于韓國,會變得很自由。將會自然而然的對(陸軍)兵力進行縮減。”
提勒利和前任駐韓美軍司令官羅伯特-卡斯診斷稱:“移交作戰指揮權問題是韓美首腦決定的事情,因此很難挽回。”但提勒利稱:“根據韓國政府的意志,進行協商也不是完全沒有可能。”
美國國務院助理國務卿斯蒂芬斯對布希在14日的韓美首腦會談上的發言——“作戰指揮權問題不能成爲政治焦點”進行了說明。
他說:“這句話不是針對韓國而講的。意思是這不是單純由兩國首腦應該直接解決的議題,而是應該交給軍事專家處理。”美國衆議院國際關係委員會亞太小組委員會主席詹姆斯•利奇稱:“戰時作戰權問題要在徹底的軍事層面(military level)進行討論。”
▽“盧武鉉政府是北韓和美國的中間人?”=負責核不擴散事務的助理國務卿羅伯特·約瑟夫在國務院推行強硬對北政策,他稱:“無論北韓是否重返六方會談,都會對其非法行爲繼續進行經濟制裁。”這等於再次確認了布希政府的堅定方針。
訪問團稱,發起《北韓人權法》並使其通過的參議員山姆-布朗伯克對“同盟的變質”深感憂慮。他稱:“美國將韓國當作同盟國,但韓國政府似乎更願意起到北韓和美國之間的中間人(intermediary)作用。”
Heritage財團的研究院、韓裔美國人巴爾比娜·黃稱:“我不認爲參與政府沒有使韓美關係惡化的意圖。”以此間接批評了盧武鉉政府。巴爾比娜·黃最近被提名爲北核六方會談美國代表團團長、美國國務院負責東亞太事務的助理國務卿希爾的首席特別顧問。
金昇鍊 srkim@donga.com






