韓美首腦會談是用修辭縫合矛盾的會談。盧武鉉總統和美國總統布希在華盛頓舉行會談，協商了北核和戰時作戰指揮權問題。但除了重申各自的立場以外，沒有取得任何實質性的進展。因爲期待這次會談能爲消除國民對安全的不安和南南矛盾帶來轉機，所以失望也很大。人們擔心，韓半島和東北亞局面會限入更不穩定的狀態。
預計圍繞對北制裁將發生一場衝突。美國從會談前開始就明確表示，無論韓國同意與否，都將根據聯合國安理會的對北決議（第1695號）採取進一步的制裁。爲了切斷北韓的所有貿易和交易，美國向190多個聯合國成員國發送了敦促參與的公文。如果韓美關係處於正常，在這次會談上對該問題可能交流意見。但因爲分歧嚴重，該問題沒能成爲議題。
盧武鉉總統說：“根據安理會決議和美國國內法正在進行制裁，所以，還不到談論其他制裁的階段。”他還說：“韓國停止向北韓援助大米和化肥本身就是一種制裁。”這是不負責任的話。擁護金正日領導的親北左派可能會鼓掌叫好，但實際上這是因爲一旦美國正式採取制裁，韓國沒有有效的應對措施。據悉，日本也將從19日開始凍結與北韓有關的賬戶和海外匯款。
盧武鉉總統強調重啓北核六方會談也沒有收到實質性的效果。兩位首腦爲重啓六方會談，就制定“共同的全面接近方案”達成了共識，但誰都無法說明“方案”的具體內容。盧武鉉總統只說：“這是複雜的問題。”韓美希望把以去年9.19北京宣言爲依據採取的北核凍結措施和相應的補償方案放在談判桌上，找出折中方案，但問題是因爲找不到會談才中止。盧武鉉總統試圖用模棱兩可的語言掩蓋現實，但沒什麽效果。
戰時作戰權問題也沒有取得任何進展。多數國民希望在這次會談上就推遲收回（自主行使）達成某種協定。但兩位首腦只重申了“收回時間在10月的韓美年例安保協定會(SCM)上協商決定”的方針。這意味著無論是2009年還是2012年，收回戰時作戰權問題將按原計劃推進。反對收回作戰權的國民到頭來一切努力全部付諸東流。
美國國防部部長拉姆斯菲爾德說：“韓國收回戰時作戰權有利於美國的國家利益。”中國和俄羅斯也因爲可以對韓半島擴大自己的影響力，歡迎韓國收回作戰權。日本也因爲可以加強美日同盟，並提高軍事外交地位，支援韓國。那麽，收回戰時作戰權究竟是爲了誰？
這次韓美首腦會談可能是盧武鉉總統在任期間的最後一次會談。我們實在不希望這次會談以這種方式收尾。《華盛頓郵報》評論說：“雖然隱藏了分歧，但沒有協定和替代方案。”布希總統強調駐韓美軍應繼續駐紮和要遵守安全承諾，但不知道這是“打官腔”還是他的真實想法。
如果盧武鉉政府不想和美國分道揚鑣，就應改變想法。韓美同盟爲貧窮的韓國以世界史上史無前例的最短時間同時實現工業化和民主化做出了決定性的作用。這不是還剩下一年任期的政府可以隨意動搖的同盟。更何況，我國夾在迅速崛起的中國和走向軍事大國化的日本之間，面臨著比過去的冷戰時期更嚴峻的考驗。
中國不滿足於將我國的古代史編入自己的歷史，還覬覦我國海域，暴露出霸權主義的面目。日本進入了公然談論核武裝的階段。所有這些事情不是用虛無的自主和反美口號就能解決的事情。當務之急是，儘快恢復韓美同盟和韓美共助。而且要推遲戰時作戰權收回時間。決不能讓韓美關係的破裂導致盧武鉉政府下臺的事情發生。
About Dong-A Ilbo