前職、在職教授和律師等730余名知識份子也出面反對戰時作戰指揮權的收回計劃。
屬於中立保守傾向的市民團體先進化國民會議（事務總長徐景石，音）於5日上午10時，在首爾明洞銀行聯合會館舉行記者會，發表了730余名知識份子簽名的《反對單獨行使戰時作戰指揮權的知識份子宣言》。
共同宣言是人文社會領域的前職、在職教授和知識份子聯名的起草的。當天的宣言具有很大的意義，原先是部分軍人出身人士和安保專家們所帶動的反對行動，如今已經擴散到知識份子社會。
特別是，連從來不曾對社會爭論點共同做出對應的教授們也集體出面反對，從這點上可以預測此次波及範圍將會很大。
首爾大學教授李明賢、首爾大學名譽教授朴宇熙、慶熙大學名譽教授閔准基（音譯）、延世大學名譽教授鄭鎮瑋、中央大學教授金東成（音譯）、李石淵律師等20余人出席了當天記者會。
在首爾大學名譽教授朴宇熙作爲代表發表的聲明中，他們主張稱：“當前的韓美關係是基於平等合作夥伴關係的暗堡協作體制，正處於最適狀態。但是盧武鉉政府未從安保效率性角度考慮戰時作戰指揮權問題，而是把問題推向政治化。”
他們還主張：“要獨立行使戰時作戰指揮權，需要鉅額的費用，因此這個問題是我國發展爲先進國家之後應該討論的問題，目前我們還不具備能夠單獨行使戰時作戰指揮權的能力。在北韓放棄核計劃、南北構建和平體制後再討論這個問題也不遲。”
宣讀聲明後舉行的記者會上，曾經擔任教育部長官的首爾大學教授李明賢指出：“言行要符合時宜。目前的作戰指揮權收回問題的爭議不合時宜，很有可能導致國家面臨不幸。”
延世大學法大學長趙炳潤（音譯）表示：“戰時作戰指揮權是涉及國民安危及幸福等尊嚴的問題。因此，推進戰時作戰指揮權收回計劃，可以視爲違反憲法的行爲。”
中央大學教授金東成主張：“討論戰時作戰指揮權問題時最爲重要的是從安保和效率性角度考慮問題，但是盧武鉉政府是從‘自由’和‘主權’的政治性角度出發的，因此給國民帶來了混亂。”
先進化國民會事務總長權泰根說：“簽名是向7000余名社會實力派人士發郵件詢問關於戰時作戰指揮權收回計劃的意見後得到的。由於開展簽名運動不過3天，因此日後參與簽名的知識份子人數大幅增加的可能性很大。”
snow@donga.com
About Dong-A Ilbo