他目前身處的CSIS是擁有中道傾向的智囊團。CSIS將同9月訪問華盛頓的盧武鉉總統進行座談會。
14日下午，記者在華盛頓市內辦公室見到了他。
——美國爲何同意返還戰時作戰指揮權？一直到去年下半年還非常謹慎……
“華盛頓對韓國單獨行使戰時作戰指揮權的原則進行了討論。去年9月在北京六方會談中以北韓棄核爲前提製作協定文後，白宮和國防部都已同意。但是，在北韓拒絕重返六方會談並發射導彈，如果返還談判進程如此之快就如同給予北韓巨大的‘鼓勵(reward)’。返還指揮權不是與廢除《國家保安法》、重新劃定西海海域北方界限（NLL）一同被認爲是北韓的三大要求事項嗎？如果我在政府內，一定會建議採取‘停戰休息(time out)’。”
——是不是美國政府同意了這種談判速度？
“具體地說是國防部。向媒體透露美國將返還指揮權的時間定在2009年也是國防部。但是，對於2009年這一時間，據我所知，華盛頓最終沒有達成意見統一(hard consensus)。五角大樓（美國國防部）帶動的速度太快。是目光非常短淺的想法。”
——爲何美國國防部這麽著急？
“是青瓦台和美國國防部的合作。（笑）兩個機關是“邪惡軸心（axis of evil）”。青瓦台希望通過找回自主權的形式提高分數。五角大樓希望撤出駐韓美軍，投入到伊拉克。對於從韓國撤走軍隊，絲毫不會猶豫。五角大樓因爲駐韓美軍基地環境費用負擔、空軍射擊場問題和平澤基地遷移等所有東盟問題出現矛盾，所以非常困惑。
採訪過程中，前任顧問格林說出不同意青瓦台和國防部匆忙的進行談判。他也不忘說：“我沒有攻擊國防部的意思。”
——韓國政府就推進談判的理由說：“對於美國單方面做出決定的縮減駐韓美軍，韓國應該進行應對。這個出發點便是返還指揮權。”
“這話的確正確。但是太過於匆忙。如果考慮韓中日三國的矛盾和北韓的狀況惡化，是一件向周邊國家傳達完全錯誤信號的事情。”
——現在的風波由於擔心返還指揮權將導致駐韓美軍縮減，特別是地面軍隊大幅縮減，所以變得更加強烈。但是，盧武鉉說：“由於駐軍韓國的戰略利益，所以美國絕對不會離開。”
“盧武鉉的話本身是正確的。但是，在撤出菲律賓基地前，也出現了相似的言論。圍繞撤出決定，不知美國國會能否始終做出理性和傳略性的判斷。”
——再過10年左右後，駐韓美國地面部隊是否會全部撤走？
“地面軍隊全部撤走（對韓國）並不是一件好事。但不必驚訝。不知國會在預算等觀點上會做出何種決定。”
——9月在華盛頓舉行韓美首腦會談。認爲會成爲什麽樣的談判？
“兩位首腦對北韓的態度應該一致。盧武鉉不應向布希進行‘公開遊說’。盧武鉉向韓國人公開說‘見到布希後會做出這種那種的要求’後試圖在首腦會談中進行遊說。這種會談並沒有取得成功。”
——韓國政府說：“韓美同盟是基本，但對待北韓的眼光卻各不相同。”同盟處於何種狀態？
“如果對主敵的觀點不同，便很難維持同盟。但是，韓美兩國存在很多共同的價值。這種差異可以進行管理。”
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo