隨著光復節特赦複權物件輪廓浮出水面，青瓦台和開放的我們党之間形成了微妙的緊張氣氛。
有傳言說，開放的我們党議長金槿泰作爲“挽救經濟的親企業政策”之一公開推進的“赦免企業總裁等企業家”將被排除在此次特赦物件之外，這刺激了開放的我們黨。
党有關人士氣憤地說：“直到媒體公開赦免物件名單黨才知道，而且聽說政府要排除黨一直強調的經濟人士。無論從手續，還是從內容看，青瓦台無視黨也太過分了。”
執政界一位元高層有關人士9日與記者通話時說：“此次政治家赦免標準和物件由青瓦台決定，並轉達給法務部。開放的我們黨在審議過程中被排除在外。”
換言之，從赦免審議過程看，開放的我們黨氣憤並非無理取鬧。
金槿泰9日在首爾永登浦黨部召開的緊急對策委員會上說：“早就建議青瓦台赦免經濟人士。”對這項建議被否決間接表示了遺憾。
金槿泰的一位親信表示不滿說：“赦免權是總統的許可權，黨除了對赦免強調立場和要求以外，沒有其他方法，但青瓦台可以考慮黨的要求。”
開放的我們黨認爲，“從赦免物件中排除經濟人士”是對黨“親經濟路線”的挑戰。開放的我們黨對5.31地方選舉和7.26國會議員再補選慘敗結果痛定思痛後，決定走“親經濟路線”。
一些人指出，青瓦台一味重視“認同感”，不考慮實用性。“如果繼續這樣下去，總統將被孤立。”
有人說，曾就“任命前總統民政首席秘書文在寅爲法務部長官一事”達到高潮，近日好不容易癒合的黨-青矛盾因爲此次赦免複權問題有可能死灰復燃。
青瓦台對赦免問題保持一貫的沈默。但6日在盧武鉉總統與開放的我們党領導層舉行的午餐座談會上，談到金槿泰曾表示要赦免企業界總裁等企業家，總統說：“赦免是總統的固有許可權，未經商議怎能亂說話。”從這一事件中可以看出，總統接受開放的我們黨要求的可能性非常小。
就赦免安熙正等總統親信問題，開放的我們黨的立場是，“無論是正式還是非正式，黨從沒有建議赦免政治家。”（發言人禹相虎）但有人指出，一直以來黨內386世代議員們要求對安熙正和前議員申溪輪進行妥善的處理。從這一點看，這是考慮到在野黨的批評，在“逃避責任”。
大國家党、民主黨、民主勞動黨等在野黨當天對要赦免安熙正等總統親信的青瓦台的方針，一致批評說：“反映出政權道德敗壞。”
趙修眞 jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo