[社論] 所謂分配財富之類高談闊論都是空話

開放的我們党政策委員會議長康奉均在一次採訪中斷然稱：“分配財富之類的高談闊論都是空話。”這句話說明瞭在5·31地方選舉中遭遇慘敗的開放的我們黨之所以主導政府的經濟運用方向從“消除兩極化及福利”向“搞活經濟”上轉變的原因。這是“政府和執政黨、青瓦台互相協調的做法”，也是“對地方選舉結果的反省”，所以值得我們繼續關注。

雖然某個政府也喊過“福利、分配”，但盧武鉉政府簡直就是把這句話挂在嘴邊。每當盧武鉉總統主張增加公務員或增加稅收、擴大財政的時候，都會提倡“福利”。他在4月份舉行的政府活動中說：“通過革新兩手抓增長和分配。”但低增長局面依舊，福利改善情況也亂七八糟。所謂“增長、分配、兩手抓、革新”之類的話聽起來好聽，但畢竟和現實有很大差距，有什麽現實意義？即使同樣唱好歌，也不是什麽人都能成爲歌手的。

就盧政府的高談闊論以及“口號經濟”，康奉均的譴責之聲來得太晚了。在發生增長-分配、減稅-增稅爭議和房地産“稅金炮彈”時，康奉均等所謂的“實用派”執政黨議員都在幹什麽？像高層官員、大企業首席執行官等人一樣享受的他們即使是受到政治反擊，也應該譴責那些只知道高喊“運動圈改革”的386，對政府的“意氣相投政策”強烈提出問題。

在選舉敗北後遲遲做出的反省也令人無法信賴。開放的我們黨好像要大幅修訂懲罰性綜合房地産稅等政策，但中途又改口。康奉均在深深瞭解其問題所在，卻說：“（如果修改）會削弱原本的政策意志，徵稅物件將不足國民的2%，因此決定按原來政策實行。”以此置身事外。

如果康奉均等經濟政策運用經驗豐富的人士充當了執政黨“大選用政策技術者”的角色，真是令人遺憾的事情。他們應該提出非大選用的市場親和性民生恢復政策和增進民間活力的政策。同時對新上臺的政府經濟領導班子進行支援，使他們切斷“失敗的意氣相投政策”的尾巴，這項工作也很重要。