“看著現代汽車工會反對進行對鄭夢九總裁的救助運動,想到了現代汽車勞資關係已不僅僅是對立關係,正在演變成敵對關係。就像正在沒落的通用公司。如果不早日回頭,會兩敗俱傷。”(中央大學經濟學系教授金大模)
“心裏有愧的現代汽車資方被工會抓住把柄,而處於被動。在這種情況下,公司不能正常發展。”(先進化國民會議事務總長徐敬石,音)
“不能對老闆說‘不’的文化也在一定程度上導致了現代汽車事態。”(慶熙大學國際經營學院教授權泳俊)
23日,市民團體“先進化國民會議”(共同常任委員長朴世逸、李明賢(音)、李石延(音))在首爾中區的韓國新聞中心國際會議場舉辦了題爲“旨在現代汽車的未來的建議”的討論會。教授及汽車領域專家等200多人出席了會議。
在長達三個小時的討論會上,與會者們一致認爲,現代汽車要想克服危機,應急需改善經營體系和勞資關係。
權泳俊表示:“聖水大橋倒塌是因爲沒有認真進行安全評估。應使選任公司外董事的過程透明化,並啓動經營監視體系,以起到監視經營的作用。”
權泳俊隨後指出:“公平交易委員會和金融監督委員會也應通過事先監督,忠實發揮本來的功能,避免出現大的不利因素。”
也有人強調,勞資雙方應積極進行對話。
金大模表示:“現代汽車工會在先進化國民會議網站的討論區發表文章後,資方送來了解釋資料,看完資料後,對公司狀況有了瞭解。真不知道勞資雙方爲什麽不直接對話,而是通過市民團體交換意見。”
韓國勞動改革研究所所長李文鎬(音)說:“現代汽車工會只要求資方給,資方則說‘只能給這麽多,因此也只做這麽多就可以’,互相之間只把對方看作交易物件。”並敦促說,應在從小事情開始相互關心的過程中,尋求解決問題的方法。
李文鎬說:“在德國世界盃上,多哥隊球員給韓國隊球員按腿的情景讓人們深受感動,因此對現代汽車來說,與趕快更換制度或框架相比,應營造勞資雙方相互給予感動的文化。就像在棒球運動中,利用安打或短打等小機會,連續得分的‘小球’一樣,現代汽車也需要‘小球式領導才能’。”
先進化國民會議在討論會結束時,發表聲明書,提出了若干建議,包括現代汽車應穩定系統性經營;如果接班人的經營能力得到驗證,就繼承經營權;全面替換公司外董事,表現出對透明經營的決心。
聲明還稱,橫奪公司的專案機會而得來的財産應返還給公司,因此建議對決定捐獻給社會的1萬億韓元,作爲研發費用使用。
另外,聲明要求資方爲得到工會的協助而努力,並希望工會也從過分的上調薪金要求和年度例行罷工中擺脫出來。
同時,要求相關部門妥善處理鄭夢九,使集團的經營恢復正常化。聲明譴責稱:“現代汽車不求變化和改革,而只想通過呼籲經營危機,釋放鄭夢九總裁是令國民失望的行爲。”並強調:“應通過所有成員剃骨的改革和反省,把此次事態化爲轉危爲安的契機。”
先進化國民會議是今年4月2000多名各界人士參與成立的市民團體,其宗旨是“實現人均國民收入3萬美元以上,確立自由民主主義”。
今年3月,該團體的事務總長徐敬石還曾在蔚山現代汽車工廠前舉行集會,要求現代汽車工會,爲分擔痛苦和加強競爭力,凍結幾年的工資。
孫曉林 aryssong@donga.com






