正在推進空軍預警機(EX)事業的防衛事業廳因對當初承諾不列入試驗評估物件的企業機種也強行進行試驗評估，從而引起了特惠爭議。
據軍部一位元消息靈通人士14日透露，最近，空軍試驗評估團對EX事業的候補機種——美國波音公司E-737和以色列埃爾塔公司的G-550進行試驗評估，把結果報告給了空軍總參謀長。
問題是，埃爾塔公司搭載在G-550上的美制通信裝備沒有得到向韓國出口所需的美國政府的出口許可。但防衛事業廳違背當初的方針，對該機種進行了試驗評估。
埃爾塔公司申請了“DSP-5”和“DSP-85”許可、技術援助批准（TAA）等美國政府出口許可，但截至到上月末只獲得了DSP-5的許可。而波音公司在去年底就獲得全部出口許可，並把出口許可證交給了防衛事業廳。
以DSP-5許可爲例，美國政府允許該公司向第三國提供向大衆公開的設備的基本性能和資訊，處於出口許可的最基礎階段。而美國政府的出口控制品種——EX核心通信設備的具體性能數值和技術資料大多被分類爲機密。如果企業要向第三國提供該內容，就要獲得比DSP-5級別更高的DSP-85許可和TAA。
空軍有關人士說：“在試驗評估中，兩個機種都滿足了軍隊要求的作戰性能。我們計劃于19日左右向防衛事業廳報告最終評估結果。”
但防衛事業廳廳長金正一在上月5日舉行的國會國防委員會上，就大國家党議員宋永仙提出的EX事業相關質疑表示：“如果埃爾塔公司在4月末之前不提交額外資料（DSP-85許可和TAA），就不能進行試驗評估，因此將喪失資格。”
而且就宋永仙的提問“如果埃爾塔公司失去資格，是不是只對波音公司進行EX事業試驗評估？”，金正一首先說：“如果不提交（額外資料），就不能參與試驗評估。”並稱，屆時將只對波音公司進行試驗評估。
但防衛事業廳違反這一方針，在本月初要求空軍對波音公司和埃爾塔公司兩個機種都進行試驗評估。
軍部一些人士表示，沒有獲得DSP-85許可和TAA的企業無法提供對相關設備進行準確的性能評估所需的具體性能數值和技術資料，因此很難進行準確的試驗評估。對空軍試驗評估過程提出了置疑。
軍部一位有關人士說：“很多人批評說，金正一在國會確認的機種選擇原則在短短一個月內就被推翻，EX事業只照顧特定企業。”
尹相虎 ysh1005@donga.com
About Dong-A Ilbo