截止到1日,距地方選舉還剩60天。朝野各政黨16個市、道知事候選人陣營逐漸露出輪廓。
開放的我們黨的戰略是,在選舉中大量投入選出的長官和高官出身人士。提出“地方權力審判論”,爲改革政策善後。反觀,大國家黨計劃,借重現役團體長和現役議員的經驗和政治能力。並提出“盧武鉉政權審判論”。
▽開放的我們黨=開放的我們黨計劃,把首爾市長李明博的“免費打網球”疑惑和釜山市長許南植動用公家車等特權行爲爭議作爲突破口。並在以不是政治家的專家決一勝負的方針下,確定了7個市道知事的候選人。
特別是,要用以首爾市長候選人康錦實和京畿知事候選爲陳大濟爲中心的所謂的“首都圈夢幻組合”,在忠清和湖南西部地區掀起旋風。
開放的我們黨還計劃,通過強調國務總理候選人韓明淑和康錦實等女性優待政策,與前大國家党事務總長崔鉛熙性侵犯事件進行比較,拉攏女性和年輕群體。
▽大國家黨=大國家黨已確定了大田、全南、全北等3個市道知事的候選人。大國家黨計劃,通過黨內前、現任議員的競選,於4月左右確定最關鍵的首爾和京畿道知事候選人。
相反,對黨佔有絕對優勢的嶺南地區,儘量把競選提前到4月中旬之前進行。對黨處於優勢的地區,不通過競選確定候選人,減少因競選産生的組織矛盾。同時,針對開放的我們黨的“女性優待政策”,在各廣域市道分別確定一名以上基礎團體長女性候選人,“共薦30%以上女候選人”。
趙修眞 閔東龍 jin0619@donga.com mindy@donga.com






