[社論] 編造謊言、隱瞞真相的背後究竟藏著什麽秘密？

就李海瓚總理的“3•1節高爾夫”主辦者和參加者問題，當事人極力撒謊和掩蓋事實真相。當初，總理室曾解釋說，該聚會是和釜山商會會長團的相見禮暨討論地區經濟靈活性的場合。如果這種說法屬實，根本沒有必要編造主辦者和隱瞞參加人員名單。

釜山商會S會長說，根本不知道李海瓚總理來到釜山，收到緊急聯絡才去參加。此後，該事件引發了爭議，於是以“釜山地區商工界”的名義從兩個月前就開始計劃此次高爾夫聚會的解釋函開始在媒體間傳開，但這根本無法令人信服。

據確認，教育人力資源部次官李基雨和嶺南制粉Y總裁參加了當天的高爾夫聚會。高爾夫球場職員親眼所見，Y總裁當天和李海瓚同組打球，但參加人員的陳述卻模棱兩可。究竟是什麽原因使他們爲隱瞞“爲搞活經濟的高爾夫聚會”參加人員的身份而如此戰戰兢兢，真是令人難以理解。

李海瓚擔任教育部長官時期，李基雨是局長，後擔任教員共濟會理事長，在李海瓚就任總理後，他又被提拔爲秘書室長，成爲李海瓚的心腹。從目前浮出水面的情況來看，李基雨很有可能是該高爾夫聚會的主導者，即便不是，也與此次事件有很深的關聯。李基雨擔任教員共濟會理事長期間曾收購嶺南制粉7%的股份。養老金基金和共濟會在進行鉅額投資的同時，不會威脅到企業經營權，因此，偶爾會幫助緩解企業的資金困難，幫助其維護經營權，成爲“友好軍團”。“3•1節高爾夫聚會”翌日，嶺南制粉以涉嫌密謀價格的罪名被公平交易委員會處以35億韓元的罰金，後被舉報到檢察機關。

在當天舉行的高爾夫聚會上，和李海瓚總理一起打球的人不是和盧武鉉總統的心腹有關聯的地區商人，就是和李海瓚有直接和間接親緣關係的教育界人士。若是這樣，莫非盧武鉉總統事前也知道李海瓚總理和這些人舉行高爾夫聚會的事實？而且，費用是由誰來負責的呢？然而，對於這樣的疑問，總理方面至今沒有明確回答。

即便李海瓚辭職，但關於“3•1節高爾夫聚會”的很多疑問必須查明真相。