大國家党院內代表李在五在昨天舉行的國會代表演說中概括我國目前所處的狀況說：“經濟困難，民不聊生，社會混亂，外交不安。”他還列舉了令人感到憂慮的數位。這些數位包括，貧困層增至716萬人，因此七分之一的國民淪入貧困層；家庭平均負債額歷史上首次超過3000萬韓元；青年失業者增至40萬人。李在五表示：“由於現有政權的反市場、反企業、反平民政策，使經濟無法增長，在中産層和平民淪爲貧困層的同時，産生了最惡劣的兩極化現象。依靠增稅和大政府政策無法解決問題。”
李在五提出的數位是所謂“盧困層（盧武鉉貧困層）”的新造詞語所反映的我國經濟的客觀現實。從大的框架看，李在五對産生這種情況的原因和解決方法的判斷是合理的。按照他的理論，國家債務增至279萬億韓元，因此剛出生的嬰兒也要背負650萬韓元的債務，在這種局面下，盧武鉉政權還在專心研究如何增加稅收和公務員人數。李在五指出：“3年內增加了4萬名公務員，假設他們的薪金是4萬億韓元，用這筆資金可以創造120萬個工作崗位。”對此，政府不能一味回避。
但是，執政圈對現實狀況的認識仍然十分安逸。開放的我們党院內代表金漢吉在前天舉行的國會代表演說中稱，將爲“消除經濟和社會兩極化現象”而努力，但他卻將其主要原因歸咎於國際貨幣基金組織(IMF)管理體制的影響以及不用費力就能掙得大筆財富的有錢人等“他人的過錯”上，而只字不提大政府的低效率和分配優先主義經濟政策、“稅金炸彈”式稅收政策等“本身的過錯”。
党議長鄭東泳的言行更加令人感到失望。鄭東泳就任議長後的一句話就是“更換地方政權”，他在競選結束後立即趕赴大邱，並指責大國家黨爲“公共的敵人”、“只爲富人和特權層服務的政黨”。他還在訪問人民革命黨事件相關者的墓地時敦促稱：“要和樸正熙時代徹底劃清界限。”
以鄭東泳爲首的政權領導集團似乎只是忙於爲5•31地方選舉拉票。青瓦台再次徵用在職長官，派遣到地方選舉活動中，從中我們看不到到對國政運營的絲毫責任感。
李在五在昨天進行的演說中表示：“我不是想把關於兩極化現象的所有責任推給盧武鉉總統和青瓦台。”以此承認這是朝野黨的共同責任。他還囑咐說：“我們在反省，過去是否曾經在不經意間提出過顔色論，進行過攻勢。政府的任期只剩下兩年，如果政府想圓滿結束任期，應該認真聽取國民的意見，不要在國會向我們挑釁。”
這甚至讓人懷疑朝野黨的角色是否發生了顛倒。事到如今，儘管爲時嫌晚，但我們仍希望執政黨能擺脫敵對情緒，回到相生的政治上來。
About Dong-A Ilbo