Go to contents

[觀點] 光化門

Posted January. 26, 2006 03:03   

朝鮮王朝之所以在首爾建造兩座宮殿,是爲了以防萬一。如果只有一座宮殿,當發生火災和叛亂時,國王就會無家可去。在優先順序上把第一宮殿稱爲“法宮”,把第二宮殿稱爲“離宮”。朝鮮初期的法宮是景福宮,離宮是昌德宮。兩座宮殿在壬辰倭亂時期毀於一旦後,光海君放棄景福宮,只重建了昌德宮,並在仁王山山腳下另建造了仁慶宮和景德宮。昌德宮升爲法宮。

▷此後,這些宮殿多次捲入政治風波。將光海君逐出宮後繼位的仁祖拆毀了光海君建造的仁慶宮,並把材料用在維修昌德宮上。大院君爲維護王室的權威,不顧國家財政枯竭,重建了景福宮。據悉,日本帝國主義在景福宮內建造總督府,把光化門遷至其他位置,也是爲了切斷朝鮮王朝的命脈。

▷文化遺産廳推出了以拆解並復原光化門爲主要內容的《首爾歷史古都建造規劃》。但把光化門遷至原位和重建首爾城牆的規劃屢見不鮮,沒有什麽新意。在北嶽山開放計劃中,開放肅靖門也是去年9月發表過的內容。在光化門門前建造廣場是新的內容,但據悉,還沒有和首爾市進行具體協商。對預算問題,文化遺産廳說:“還沒有確定準確的金額。”這樣的回答實在令人汗顔。

▷正因爲用不成熟的事案大做文章,才有人說,是不是針對在野黨所屬的首爾市長的“清溪川復原”工作的“政治作品”。分階段進行的北嶽山開放日期定在地方選舉(5月)前一個月,全面開放的日期是面對大選的明年10月左右。沒有人會反對恢復首爾的歷史面貌,但如果和選舉日程聯繫起來,可能會耽誤大事。屢次成爲“政治空間”的景福宮再也不能被政權利用。

評論員 洪贊植 chansik@donga.com