驗證首爾國立大學客座教授黃禹錫研究成果的首爾大學調查委員會做出了黃教授研究小組沒有掌握基礎技術的結論。但是認定,動物克隆技術屬於世界水準。
10日上午,調查委委員長鄭明熙在記者會上稱:“黃教授研究小組于2004年發表在《科學》上的論文和2005年論文一樣也屬於捏造,而且沒有幹細胞。”並發表了上述結論。
調查委在最終報告書中稱:“類似於捏造2005年論文的形式捏造了2004年論文的照片和資料。推測認爲,不是通過替換患者的細胞核研製出2004年論文中的體細胞人體胚胎幹細胞,而是通過單性生殖培養出了該細胞。”
但是調查委對斯納皮(Snuppy)進行DNA指紋分析的結果,確認斯納皮確實是體細胞克隆狗。
調查委還查出,2002年11月至去年11月的3年時間裏,在4家醫院總共採集129名女性的2061個卵子提供給黃教授研究小組。
調查委判斷認爲,雖然認可黃教授研究小組擁有的核移植技術和胚泡形成技術,但是其他研究小組已使用這種技術或缺乏獨創性,所以很難做出領先技術的評價。
另外,調查委還稱,通過核移植培養的體細胞克隆幹細胞並不存在,而且沒有可以證明體細胞克隆幹細胞確實存在的科學證據,所以認定目前還沒有可研製克隆幹細胞的基礎技術。
鄭明熙還強調稱:“黃教授研究小組捏造論文的行爲是欺瞞科學界和大衆的行爲。”暗示將嚴懲相關人員。
另外,首爾大學計劃於11日正式進行道歉和發表防止再次發生對策等。
鄭世鎭 文炳基 mint4a@donga.com weappon@donga.com






