此前實際由美國壟斷的韓國主要武器引進專案在最近出現了明顯的變化。在韓美軍事同盟的基礎上，美國軍工企業享受的優惠不再存在。有人指出，雖然在武器購買處多樣化層面上具有積極意義，但是考慮到韓美聯合軍的作戰，令人非常擔憂。
據悉，上月23日，美國駐韓國大使亞歷山大•溫斯堡（Alexander Vershbow）在拜訪韓國國防長官尹光雄與其進行會談的過程中曾經稱：“請韓國政府公正客觀地評價空中預警機（EX）專案。”另獲悉，美國國防部也在最近向韓國轉達了“在空中預警機專案上，韓美兩國軍隊的相互應用性非常重要”的資訊。
該專案的內容是，投入2萬億韓元購買4架空中預警機。目前美國波音公司的E-737和以色列ELTA公司的G-550進行競爭。波音公司的賣點是，大型機身和優越的雷達性能，而ELTA公司亮出便宜的價格。
國防部已經表示，如果兩個機種都符合要求，就選擇“便宜的産品”。國防部不考慮韓美同盟，而徹底從性價比角度選擇機種的方針顯示出正在發生變化的兩國關係的一面。但是一些軍方人士擔心，如果不在美國，而在其他國家購買核心戰略武器——空中預警機，可能在非常時期降低韓美聯合作戰效率，産生相互應用障礙。
另外，在總共投入5.4萬億韓元的韓國直升機專案（KHP）中，法國和德國合作公司歐洲直升機公司（Eurocopter）實際上超過美國Bells公司、英國和義大利合作公司IWIL，最有可能成爲中標企業。國防部一位有關人士在上月斬釘截鐵地稱：“韓國直升機專案海外企業選定標準是價格和性能及技術轉讓條件，不考慮韓美同盟等政策方面。”
2002年4月，韓國政府在韓國史上最大的戰鬥力增強專案——空軍下一代戰鬥機（FX）專案中，選定美國的F-15K，而沒有選擇法國達索公司的“陣風（Rafale）”戰鬥機，當時的決定性因素是，政府考慮了韓美軍事關係，但是此次與當時的情況相比出現了巨大的變化。
當時國防部發表稱：“第1輪性能評價中，兩種飛機都進入了誤差範圍3%內，所以考慮政策因素（韓美同盟）的第2輪評價結果選定了F-15K。”對此，法國達索公司強烈反對稱：“陣風戰鬥機在性能方面大幅領先於F-15K，但是因爲錯誤的評價而沒有中標。以後再也不參與美國防衛體系內獵場的招標競爭。”
同年7月，國防部在3艘下一代驅逐艦（KDX-III）配備的雷達等電子戰設備專案中選定了美國洛克希德•馬丁公司的宙斯盾體系。當時，參與招標競爭的荷蘭Thales公司提出“專案公正性存在問題”，從而引發了風波。
僅在今年內，韓國對美國武器的政策性關照已消失，對此軍方一位有關人士稱：“不能否認，這種結果反映了韓美同盟和韓美軍事關係微妙變化的一個方面。”他還補充說：“此前，國內武器購買處都是美國，所以在政策上考慮多樣化武器購買處的想法也應該起到了巨大影響。”
尹相虎 ysh1005@donga.com
About Dong-A Ilbo