“他任檢察總長沒有過多質疑。但是不能讓人信任的答辯態度讓人感到失望。”
18日，隸屬司法委的15名議員（8名開放的我們党議員，5名大國家党議員，1名民主勞動党議員）針對檢察總長內定人選鄭相明進行人事聽證會，本報就鄭相明是否有資格擔任檢察總長提出了問題，結果包括朝野在內大體出現了上述見解。
朝野議員認爲，鄭相明夫人頻繁的遷移居民登記所在地和違反《農地發》的事例不構成檢察總長的致命缺陷。但是，針對鄭相明在聽證會上進行答辯時過多出現保留態度的現象，出現了“可惜”、“失望”、“擔心”的意見。
開放的我們党議員鄭成湖惋惜的表示：“因爲沒有致命的缺陷，而且無法反對任命權者的任命……”禹潤根議員也表示：“有必要協調議員之間的意見。我保留個人意見。”
宣炳烈議員表示：“答辯中沒有表現出堅決態度，所有答辯都有所保留，對此非常失望。”梁承晁議員指出：“雖然違反了《居民登記法》和《農地法》，但不認爲這是致命缺陷。不是特別滿意。”
大國家黨反而更多的出現了“可以理解”的反應。
崔鉛熙議員做出肯定評價稱：“他表示他是在遵守檢察機關應具備的獨立性和中立性，可以信任。”朱豪英議員表示：“鄭相明表示他的性格在私下裏非常外向，但是在正式場合會有些害羞。”金命柱議員表示：“可能是爲了縫合檢察機關和政府的矛盾，所以很難只遵循一方的意見。”
只有金在庚議員表示：“鄭相明好像早就有所察覺。雖然確保檢察機關的中立性和獨立性非常重要，但是非常擔心他是否會成爲過分瞭解青瓦台的心思而提前採取措施的檢察總長。”
民主勞動党議員魯會燦表示：“如果進行投票表決，很難投贊成票。”
當天的人事聽證會上，議員們傳喚5名證人並聽取意見後，向鄭相明提出了有關守護檢察機關的獨立性和政治性中立的意志等進行了提問。對此，鄭相明回答說：“我會嚴格公正的採取中立，努力遵守作爲檢察機關的獨立性。”
另外，司法委會將于21日向國會提交體現議員們的意見的經過報告書。檢察總長的任命和大法官的任命有所不同，不需要在國會全體會議經過任命同意案的投票表決，所以人事聽證委員的意見不會決定任命的最終結果。
閔東龍 mindy@donga.com
About Dong-A Ilbo