[社論] 盧武鉉總統是否理解“挽救經濟”的含義？

盧武鉉總統似乎錯誤地理解了國民要求“挽救經濟”的含義。總統昨天說：“與幾名國民握手，經濟也不會馬上死去或復蘇。讓醫生整天跟著患者顯然不合理。是不是說，無論死活，只要打針就可以。”難道國民要求總統到市場與商人握手了嗎?

目前，韓國經濟面臨著嚴重的低增長。國內投資和消費萎靡不振。雖然原因和結果環環相扣，但“低增長”中具有工作崗位不足、消費萎縮、納稅能力減弱、難以改善分配、兩極化加劇等因素。很多專家指出，這些問題的病根在於，不但解決不了問題，反而使問題進一步惡化的政治和政策基調。總統要進行的“挽救經濟”就是查出經濟不能復蘇的根本原因，並根據解決問題的正確步驟調解矛盾，使政策正常運作。簡單地說，就是發揮領導能力。盧武鉉總統是否起到了這種作用？

以國內投資和消費萎縮爲例。國內企業海外投資增長率達到兩位元數，但國內設備投資8、9月連續出現負增長。國民海外消費增加了20~30%，但國內消費萎靡不振。如果要改變這種現狀，就要把僵硬的勞動市場變得靈活，放寬各種規定，並營造無論是企業的錢還是個人的錢都能放心在國內使用的環境。爲此，迫切需要勞資政達成妥協。政府要擺脫限制利己主義，並要在經濟社會中“營造有利於經營企業的環境”和“緩和階級矛盾”。在這一問題上，總統發揮的領導力具有重大的意義。而盧武鉉總統在該問題上究竟做出了多大貢獻？

我們把話題縮小至兩極化問題。總統說：“已經度過了危機，今後不會再有曲折，將一帆風順，但民生還是紅燈。”也就是說，雖然增長比較高，但問題在於兩極化。國民已經認識到，如果通過打擊有錢人來對應中產階級淪落爲普通百姓，而普通百姓淪落爲貧困階級的現實，只會製造降低增長和惡化分配的惡性循環。總統要用行動實現國民團結並挽救企業。引發階級矛盾的政策也要取消。這就是挽救經濟的含義。