最近，一名醫療界人士出版的書《醫生都束手無策的患者該怎麽辦？》引起了話題。作者主張：“在醫院醫生能治癒的疾病只有20%。”並作爲現代醫學的代行方案，提出了“民間醫術”。
只要在網上稍加查閱，就能找出短短幾個月內即可治癒糖尿病等成年病和肥胖以及癌症的秘方。這些秘方被稱爲“替代醫學”。替代醫學真能成爲現代醫學的代行方案嗎？還是商家的營銷手段？
○不是替代，而是補充
在美國，除現代醫學以外的其他領域都被稱爲替代醫學。國內將除現代醫學和韓醫學以外的領域視爲替代醫學。從廣義上看，民間療法、自然療法都屬於替代醫學。
在美國，只要對治療患者有幫助，無論科學與否都進行研究。美國國家衛生研究所(NIH)每年向這樣的研究投資數百億美元。但不是什麽研究都尋找能“替代(Alternative)”現代醫學的新方法。換言之，研究的目的不是找出“萬能醫學”。
因此，美國將替代醫學稱之爲“輔助及另類醫學”(CAM•Com-plimentary Alternative Medicine)。明確了替代醫學輔助現代醫學的作用。最近，將現代醫學和替代醫學結合起來的“完整醫學”(IM•Integrated Medicine)受到關注。
○循證醫學轉向替代醫學
在美國，得到一定程度證實的治療方法才能用於患者身上進行治療，這就是“循證醫學”(EBM•Evidence Based Medicine)。目前，美國通過多種研究承認具有一定程度治療效果的領域有草藥、針刺療法、脊椎指壓治療法、同種療法等20餘種。
韓國在去年12月也成立了大韓補充代替醫學會。學會首先對46個治療補助劑就效果進行了分析，然後指定5個等級，進行了發表。獲得A（建議）等級的有非洲洋李（前列腺肥大症）、鋸棕（前列腺肥大症）、聖約翰草（憂鬱症）、cover（玻利尼西亞灌木叢，不安症）、維他命A（麻疹）、葡萄糖胺（關節炎）等6種。
該學會理事長李聖宰表示：“如今計劃對個別治療法展開驗證工作。”
只是對民間療法和韓醫學中的各種代替醫學進行驗證並非易事。浦川中文醫科大學替代醫學學院院長全世一表示：“應該通過醫生和韓醫師的共同工作制定科學的根據。”
○ 如果用“研究所”、“世界上唯一的”等來打廣告，一定要首先持懷疑的看法
有一個網站對外租賃能治萬種病的陶瓷（ceramics）産品。經過採訪得知，該産品沒有任何科學根據。産品銷售者推出的根據只是“我用過之後有效果”而已。如果使用該産品，一天大約需要花費3萬韓元。
替代醫學專家囑咐廣大消費者，不要被包裝華麗似是而非的施術和産品所迷惑。一位大學教授表示：“接受錯誤的替代醫學施術之後才去醫院就診的患者多得簡直出乎意料。”
“那麽怎樣才能區別似是而非的替代醫學呢？沒有正確答案。只是如果打出‘……研究所’的名號或是‘我們的産品（治療方法）是世界上唯一的’、‘幾個月後可見效’、‘能夠治所有的病’的廣告，就一定要持懷疑的態度。
另外，對於診療費昂貴得驚人或是在僅完成一兩次動物實驗的情況下，就宣傳說已經得到了科學證明，也要多加注意。
金相勳 corekim@donga.com
About Dong-A Ilbo