日本高等法院下達判決稱，日本首相小泉純一郎參拜靖國神社的行爲是作爲首相的“公共性質的參拜”，因此違反了憲法規定的政教分離的規定。
去年4月，日本福岡地方法院曾判決小泉參拜靖國神社爲違憲行爲，此次是日本法院第2次判處違憲判決。雖然小泉執意計劃年內進行強行參拜，但不僅在野黨對小泉施加壓力，作爲聯合執政黨的公明党也將高法的判決作爲契機，施加壓力要求小泉放棄參拜計劃。
第2次世界大戰時被日本軍征募後死亡的臺灣人遺屬等，共188人向日本政府提出了損害賠償訴訟，在30日的重審中大阪高等法院判決：“小泉參拜靖國神社是作爲首相的任務。這相當於公職者進行宗教活動，但憲法禁止公職者進行宗教活動，所以這是違憲行爲。”
法庭指出：“首相不顧國內外的強烈指責而強行參拜的行爲給外界形成了日本特別對待靖國神社的印象。兩者的關係超過了社會允許的限度，因此相當於違憲。”
此外，法庭還補充說：“擔任首相這一公職的人員進行參拜時，應該明確表明參拜是否屬於公共行爲。利用模糊的語言進行概括，即使被認爲是公共行爲也毫無辦法。”
但法庭指出：“首相參拜靖國神社的行爲很難看作是侵犯了原告的權利。”借此，法院駁回了每人1萬日元的損害賠償要求。
當天，小泉在衆議院的答辯中表示：“不是以職務的名義進行參拜，很難理解怎麽會違憲。”就年內是否進行參拜與否重審了“會慎重考慮”的回答，未進行明確表示。
日本第一在野黨民主黨代表前原誠司強調說：“我們從外交考慮，再三要求不要參拜靖國神社。既然下達了違憲判決，就更加不能進行參拜。”
公明党幹事長冬柴鐵三也補充說：“應該避免進行有違憲可能得行爲。”
《每日新聞》報道稱：“自民黨內部也逐漸認爲，考慮到與中國和韓國的關係和媒體等，應該慎重對待，但大部分意見認爲，此次判決很難成爲中斷參拜的直接契機。”從去年開始，與小泉參拜靖國神社有關的法院案例有10餘起。但上月29日東京高等法院的一起判決認爲不是公共行爲，各法庭之間的判決存在諸多差別。
朴元在 parkwj@donga.com
About Dong-A Ilbo