[社論]青瓦台和崔章集誰更有說服力？

高麗大學教授崔章集在最近出版的《民主化後的民主主義》修訂版中，批評了盧武鉉總統的國政運營方式。崔章集認爲，不能妥善解決包括兩極化問題在內的經濟、社會焦點問題的“政府的無能”和“政黨政治的低發展”是導致已經實現民主化的國家民主主義面臨危機的原因。他指出，獨裁政權時代的殘渣——地區感情已大幅削弱，但盧武鉉總統將此誇大，並將其視爲要清算的首要課題，這很有可能是具有其他意圖的政治藉口。

崔章集對盧武鉉總統的這種態度表示：“盧武鉉總統不想面對現實存在的社會矛盾和裂痕因素。”他還警告說，盧武鉉總統公然透露否定政黨政治的認識和強調超越政黨政治的歷史觀，將進一步削弱民主主義。

在崔章集未提出批評之前，就盧武鉉總統無理的聯政籌碼，早已有人指出“具有將政府的無能和政策失敗歸咎於制度問題的意圖”。問題在於，在對聯政論的虛構性，國民批評接連不斷的情況下，青瓦台反而表現出“教導”國民的態度。

總統宣傳首席秘書官趙己淑上月表示：“總統已走到21世紀，但國民仍陷入專政文化。”這一言論引起了國民的憤怒。1日，她出席電視討論節目反駁聯政批評論說：“國民沒有理性地做出判斷。”趙己淑還強詞奪理地說：“報紙只在總統支援率下降時報道調查結果。”自盧武鉉總統表示：“並非只有接受民心、遵從民心才是總統該做的事情”後，青瓦台便表現出直接否定民心的動向。

由此可以看出，停留在專政時代的不是國民，而是盧武鉉總統和親信參謀的認識和言行。崔章集警告說：“支撐韓國民主主義的潛力和資源正逐漸枯竭。”國民要重視他的警告，並採取應對措施。