Go to contents

[觀點] 反文明國家

Posted August. 25, 2005 02:59   

分幫拉派也有流行的標準。現在的標準是保守還是進步,住在江南還是其他地方。而中世紀末和近代初,西洋的普遍標準是屬於文明人還是野蠻人。野蠻意味著像禽獸一樣的狀態。高尚的城裏人蔑視與家畜一起生活的農村人。但是享用晚餐的時候,飯桌上下儘是死動物和活動物。“飯菜渣、肉和骨頭、油混合在狗和貓的排泄物中,令人感到噁心。”伊拉斯姆(Erasmus, Desiderius)1526年編寫的關於飯桌禮儀的書成了新興資本家的禮儀範本。

▷傑裏米•裏夫金(Rifkin, Jeremy)說:“飯桌是歐洲人成爲文明人的教室”,並主張這與個人化和個人主義、人權有關。但這可能對當時擁有先進文明的中國人是一種衝擊。他們說:“歐洲人是野蠻人,他們用狩獵武器一樣的刀叉吃飯。”莫非對於文明的標準也會隨著時間和地點、人的不同而改變?

▷9•11恐怖事件以後,美國總統布希將世界分爲文明國家和反文明國家,並敦促全體文明國家參與到懲戒反文明國家的行列。這與伊斯蘭世界認爲十字軍戰爭才是反文明截然相反。如果規定人類建立起來的物質、精神、社會發展的總體是文明,就可以集中關於反文明的意見。盧武鉉總統就倫敦連環爆炸恐怖襲擊稱:“針對無辜市民的恐怖襲擊是無法容忍的反文明罪行。”同樣,危害人類尊嚴和人權也是反文明行爲。

▷應該不會有太多人認爲經濟實力在世界上排名第13位的韓國是反文明國家。首爾地方律師協會就竊聽錄音帶公開爭論稱:“如果通過溯及立法侵犯基本權利,我國將會淪落爲沒有法律的反文明國家。”即使政派之間存在意見分歧,但是對“把你的通話錄音公諸於衆如何”的問題,答案會非常明確。你會站在哪一方呢?

評論員 金順德 yuri@donga.com