Go to contents

主教練的執教“壽命”短如螻蟻

Posted August. 24, 2005 03:01   

“不能讓會長受到損害……”

在國家代表隊主教練邦弗雷雷更替論出現之後,大韓足球協會的高層幹部因害怕指責的矛頭會指向足協會長鄭夢准,而顯得戰戰兢兢。協會在看了會長的眼色後,再次被輿論動搖,採取了只辭退主教練的權宜之計。就是說,再一次將所有的責任都推到邦弗雷雷身上,來絕妙地回避輿論的矛頭。

幾乎所有的專家的意見是,雖然說是邦弗雷雷表明了辭職意向,但事實上是更替。去年協會發表說“辭職”的前代表隊主教練胡姆貝托•科埃略也在臨走前留下了一句“我是被辭退的”。

1998年法國世界盃時的車范根主教練,2000年亞洲杯時的許丁茂主教練被更替也是相同的情況。每當對於代表隊成績糟糕的指責輿論沸騰之後,協會就頻頻將所有的責任都推到主教練一人身上。

這種現象因將足球看作是政治性活動中的一個環節的鄭夢准,而正在反復上演。此次對於邦弗雷雷主教練也是同樣。協會高層幹部曾經表明:“會信任主教練,將該體制一直維持到2006年德國世界盃爲止。”但是在指責越過主教練波及到了協會幹部還有鄭夢准身上之後,就立即將方向迴旋到了更替主教練上,並最終迫使邦弗雷雷屈服。

技術委員長李會擇(照片)表示:“在主教練辭職的情況下,如果連技術委員會也集體辭職,就是在回避責任。”以此再度用更換主教練的手法避重就輕、逃避責任。辭退前任主教練們的委員長們目前依然位高權重。在聘請前任主教練時曾表示:“這次一定要堅持到最後”的技術委員會自己不負起這個責任,最終是將主教練當作替罪羊,以便挽救鄭夢准,同時還保全自己的位置,這樣的現象不斷反復出現。從輿論的指責中救出鄭夢准的人,隨之而來的就是得到可以繼續擔任高層幹部的“報答”。

現在球迷也已經非常清楚協會的這種舊態。但是協會再一次做出了“掩耳盜鈴”的行爲。這就是在2002年韓日世界盃時創造出4強神話的韓國足球不斷被動搖,找不到希望的原因。

KBS解說員李用秀(世宗大學教授)表示:“並不是只要辭退主教練就能解決問題。如果是主教練無能,果斷更換自然無可厚非。但是韓國足球在德國世界盃以後還要繼續向前走。應該持有長期性的夢想,做出合理性的選擇。因爲沒有夢想,所以只能是被輿論所動搖。”



梁鍾久 yjongk@donga.com