[社論] 豈能爲管制投機而放棄經濟

韓國經濟副總理韓德洙前天稱：“將於本月底公佈的房地産綜合對策不一定會爲恢復建設景氣發揮作用。”強調即使放棄建設景氣，也一定要治理投機。有分析認爲，這似乎在支援盧武鉉總統的發言“天塌下來也要治理投機”。

遏制房地産投機固然無可厚非，但也不能爲此犧牲建設景氣。因爲只要能治理投機行爲，就可以放棄一切的“兩者擇一”倫理會使經濟陷入更大的困境。爲分配，可以犧牲增長的經濟政策會産生什麽樣的結果，大多數國民都很清楚。

由於經濟蕭條和潛在增長率的下降，韓國經濟正面臨著嚴重的危機。韓美政策利率發生逆轉，市場利率也在上升，但難以上調隔夜拆借利率（銀行間的短期利率），經濟仍萎靡不振。7月份的青年失業率達到8.3%，放棄就業的人日益增加。政府越強調改善分配，結果就越離譜。貧困階層人數已達到總人口的15%（716萬人）。

在這種情況下，要是只爲了短期地治理房地産投機行爲，犧牲建設景氣，廣大百姓因經濟不景氣而遭受的痛苦可能比投機者由於超強度的投機遏制政策而遭受的打擊更大。

總之，憑藉房地産對策和“追加更正經濟恢復政策預算”等局部的片面對策很難消除目前的經濟困境。應把重點放在增長和效率上，改變經濟政策的方向，並拿出與之相符合的一系列政策，才能治理投機及恢復經濟。例如，放寬對首都地區的投資限制，活躍企業投資、擴大就業機會，會有助於恢復景氣和救助貧困階層。另外，如果重新調整一直以來無差別地實施的地區均衡開發專案，會在很大程度上遏制目前的投機之風。希望韓德洙副總理在這樣的政策轉換方面，表現出領導才能。另外，盧武鉉總統和執政黨對此應積極提供支援。