“考慮到與總統的友好關係可能成爲問題而在內定候選人時有所猶豫。但是廣泛進行商討後最終決定同意。”
4日，國會人事聽證特別委員會上，大國家党議員朴啓東和金在庚提問道：“沒有考慮到因與盧武鉉總統的關係可能産生中立性問題嗎？”對此，憲法法院審判長候選人曹大鉉進行了上訴回答。
曹大鉉與盧武鉉一同通過了第17屆司法考試，他與盧武鉉有著非常親密的關係。此外，在彈劾總統時擔任過總統的辯護律師。當天的聽證會中，因上述種種關係而集中就曹大鉉的中立性問題出現了爭論。
此外，就去年的新行政首都特別法違憲審判中，曹大鉉是政府方訴訟代理團成員，該問題也成爲了爭論點。在野黨主張，憲法審判長應負責目前正在審理中的《行政中心複合城市特別法》違憲審判，因此曹大鉉應在排除範圍之內。
▽政治性中立風波=據悉，就讀司法研究院時期親密的同屆生一同組織了“8人會”，盧武鉉和曹大鉉同屬該會成員。但是曹大鉉在當天的聽證會上表示：“雖然在研究生時期，8、9人聚在一起進行過案例研究，但當時沒有正式團體。8人會是媒體代起的稱呼。”
8人會中包括，憲法法院事務次長徐相弘、與曹大鉉同屬花雨（音）律師事務所的康寶鉉律師。盧武鉉的女婿也是花雨的律師。
花雨作爲政府方訴訟代理人理案件次數激增的現象也引起了風波。
民主黨議員李相烈質疑道：“花雨代理政府案件的數量在2003年爲22件，2004年爲27件，今年以來到6月份激增到了56件。難道有特別的理由嗎？”
對此，曹大鉉回答：“律師事務所承接工作是由友好關係形成的情況較多。我不知道花雨承接的案件數量激增的原因。”
大國家党議員提出了“根據特殊關係提拔”的疑惑。對此曹大鉉表示：“大國家黨中也有很多存在友好關係的人員。”
當朴贊淑議員提問“即使成爲憲法法院審判長也會出席青瓦台邀請的晚餐嗎？”，曹大鉉表示：“沒有理由不參加。”他表示：“我認爲總統（被青瓦台集體邀請）與憲法法院審判長會面並進行對話並不會損毀政治中立性。”
▽憲法法院審判長排除風波=大國家党議員金晟祚等人主張：“如果在《新行政首都特別法》違憲判決中擔任辯護方律師的候選人參與《行政中心複合城市特別法》違憲審判，可能引起民意分裂。”
對此，曹大鉉反駁表示，雖然是《新行政首都特別法》案件訴訟代理團成爲之一，但是沒有直接參加辯論而未被列入排除範圍之內。
曹大鉉還主張：“如果認爲參與《新行政首都特別法》審判的審判長無法公正審判《行政中心複合城市特別法》，那麽就沒有一個審判長能夠審判該案。”
李明鍵 李姃恩 gun43@donga.com lightee@donga.com
About Dong-A Ilbo