Go to contents

[觀點]恐怖主義威脅

Posted June. 20, 2005 03:06   

한국어

據悉,律師李石淵遭到了恐嚇。原因是,對取代被宣判違憲的《新行政首都建設特別法》的《行政城市特別法》提出憲法請願。如果要成爲以法治主義爲基礎的先進的民主主義國家,就不能有恐怖威脅。因爲,在地球上恐怖威脅橫行的國家絕不能成爲發達國家。

▷從歷史上看,恐怖威脅要麽是被不道德的國家權力單方面向反政府人士實施,要麽就是發生在思想和利益不同的集團之間。納粹德國、前蘇聯、非洲、中南美專政國家屬於前者,中東和北愛爾蘭屬於後者。但無論是前者,還是後者,加害者和受害者都會因憎恨和復仇心理喪失理智,他們製造的滅絕人性的暴力只會破壞人們的生活和夢想,擴散恐怖。那麽,國家不可能有經濟發展,社會將逐漸走向滅亡。

▷值得慶倖的是,我國自光復後發生左右翼衝突事件和軍事專政結束後,恐怖威脅完全消失。而且讓人感到不可思議的是,在過去發生的無數次過激示威中也沒有破壞行爲。雖然最近在網上出現了極端的語言恐怖威脅,但至今還沒有發生傷害身體的恐怖事件。近幾年,社會上確實存在很多國民厭惡的激進和保守人士,但誰都沒有遭到過恐怖威脅。這表明,韓國人本性比較善良。

▷希望李石淵律師遭到的恐嚇也止於口頭威脅。他的一切活動是符合《憲法》規定的行爲,而且還代表著大多數人的意向。批評他的人也應依法對應。國家公共權力有義務徹查威脅合法活動的行爲並給予懲罰。因爲,思想、言論、行動自由沒有保障的國家相當於死去的社會。但更重要的原因是,恐怖主義將製造更多的恐怖活動。

客串評論員、漢陽大學經濟學教授 羅城麟 hwalin@hanyang.ac.kr