法務部、資訊通訊部、警方從3月中旬開始展開大規模的管制，並於10日宣佈：“對於將職務相關資訊泄露或提供給私營資訊雜誌的公務員將受到包括罷免在內的嚴厲處罰。”此後，私營資訊雜誌確實大幅減少。
但是大企業和證券公司私債市場上，依然進行著“隱秘的資訊”交易。因爲需要以資訊雜誌爲基礎，收集競爭企業的資訊，並進行加工之後定期向首席執行官（CEO）報告。就是說，由於上級或顧客都在要求新鮮和多樣的資訊，因此像這樣的私營資訊雜誌沒有辦法被根除。
在大企業的宣傳部工作的A某在管制開始以後，也依然訂閱私營資訊雜誌。A某說，原本一個月是30萬∼50萬韓元左右的資訊雜誌單價大幅上漲近2倍，但是依然要看。
他表示：“信得過的極少數的人之間1對1地交換資訊雜誌。”並稱：“由於資訊雜誌的內容有一半以上到後來被確認是事實，可信度較高，因此即使支付較高的費用，也得看。”
大企業的資訊負責人比以前還要頻繁地召開“周三聚會”等非正式聚會。他們依然從部分媒體公司的相關人士處，以採訪後記的形式得到資訊。
某企業爲了加強資訊收集能力，還新組成了資訊部。在該部門工作的B某，每天的工作和記者差不多。
利用學緣、地緣、血緣，和調查機關或媒體及同種企業的相關人士會面，聽取市面上流傳的資訊之後，評上等級，向公司進行報告。
他表示：“雖然在1999年和2003年也曾集中管制過私人資訊雜誌，但還是立即回到了之前的狀況。”並稱：“眼下，私營資訊雜誌雖然不會公開流通，但是由於需求沒有減少，預計不會那麽容易就消失。”
負責管制的警方的相關人士也表示：“即使採取拘留調查方針，也不可能找出所有的私人資訊雜誌，更談不上根除。”以此表露出了懷疑態度。
證券企業的一位相關人士表示：“對私營資訊雜誌的管制只能得到臨時性的效果。”
鄭世鎭 mint4a@donga.com
About Dong-A Ilbo