檢察總長金鍾彬前天向警方表示不滿說：“檢察機關與警方不同，一直遵守承諾，我們比警方忍受了更多壓力。”他所說的“承諾”是指，在檢警調查權調整諮詢委員會舉行期間，互不進行“場外攻擊”的“紳士協定”。但警察廳廳長許准榮反擊說：“談論我們（警方）的人權問題，率先開始（攻擊）的是檢察機關。”
▷檢警調查權矛盾持續了近60年，因此追究是誰率先攻擊誰毫無意義。如果警方的攻勢更猛烈，就可以視爲警方想分享調查權。前任檢察總長宋光洙在離任致詞中表示：“檢察機關就像是根除社會一切不合理現象和腐敗的一粒鹽。”對此，許准榮表示：“不能只有一粒鹽，還應有粗鹽、精鹽、食鹽。”意思是說，警方也應成爲調查主體。許准榮還借鑒接受檢察機關調查的嫌疑人和證人跳河自殺事件，表示：“警方因蹲守漢江大橋而遭到批評”，公然向檢察機關“人權優越論”撒“鹽”。他還創造出了“權檢責警”（權力在檢察機關，責任由警方承擔）這一新詞，並主張“警方擁有權力的同時也承擔責任”的“權警責警”。
▷兩大機構有關人士的反應截然相反。因不滿於司法制度改革推進委員會出臺的《刑事訴訟法》修正案，舉行緊急會晤的一名普通檢察員對金鍾彬表示了極度不滿。他表示，金鍾彬對政界的眼色過於緊張。而警官們對許准榮的發言普遍表示“痛快”。在警察專門門戶網站“Polnetian”上，許准榮被刻畫成穿盔帶甲指揮“調查權戰爭”的將軍。
▷是將檢警雙方都承認爲地位平等的調查主體，還是減少警方受到檢察機關指揮的現象，是調整調查權的核心焦點。但無論如何，這不是通過“金鍾彬對許准榮”的口舌之爭就能解決的問題。
評論員 沈揆先 ksshim@donga.com
About Dong-A Ilbo