因《有關確保學校用地特例法》的有關條款有悖於憲法規定的義務教育無償原則等，被憲法法院下達違憲判決。該法規定，凡300戶以上公共住宅入住者，必須向學校支付用地負擔金。
憲法法院全員法庭（主審 金京一 審判長）31日受理仁川地方法院接受郭某等150人提出的申請後提交的判決提請，對《有關確保學校用地特例法》下達了違憲判決。此前，郭某等150人要求憲法法院判定該法的部分條款是否違憲。
被判定違憲的部分是有關“凡300戶以上公共住宅入住者必須向學校支付用地負擔金”的內容。
法庭表示：“學校用地是實行義務教育的物質基礎，是必須的條件。因此，費用應該由國家財政承擔，不應以負擔金形式向特定群體徵收，如有徵收現象，將違背‘義務教育無償’這一憲法條款。”
法庭進一步說明說：“不考慮入住人群的具體情況，僅以入住戶數爲標準，一概徵收負擔金沒有合理的根據。”
自地方自治團體制定相關條列後，從2001年開始徵收學校用地負擔金，但是違憲爭議日溢加劇，並且每年滯納人數不斷增加，引起了入住者的強烈抗議。
政府將學校用地負擔金徵收範圍下調至100戶，負擔主體也改爲開發事業者，並在本月末已經開始實施。但是當天，由於憲法法院判定徵收學校用地負擔金本身屬於違憲行爲，有人可能對圍繞修改後的特例法提出憲法訴願。
仁川西區廳通知仁川西區建安2區（音譯）新建公寓出售者郭某等人交納學校用地負擔金後，郭某等人便要求仁川地方法院取消負擔金，並要求進行違憲審判。仁川地方法院接受這一申請，提請憲法院對此予以判決。
jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo