“死刑制”會被判死刑嗎

國會法制司法委員會18日舉行全體會議，提交了死刑制廢除特別法案，並著手於審議工作。該法案是由開放的我們党議員柳寅泰代表提議的，朝野黨的175名議員共同參與了提議。

法案中包括，爲完善廢除死刑制帶來的問題，引入不予假釋和減刑，直到罪犯死亡爲止終身監禁的方案。

當天在法司委上，部分議員和法務部長官金升圭就死刑制廢除案的可行性問題展開了激烈的辯論。

柳寅泰通過提案說明道：“國家權力剝奪個人生命的做法，是與憲法的精神相矛盾，損害人類尊嚴的行爲。”並強調道：“不論對犯罪受害者的憎惡有多大，也絕對不能和因誤判而被處死刑的人的冤屈相比。”

柳寅泰議員曾在1974年因民青學聯事件而被判死刑，並在4年零4個月的時間裏作爲死刑犯服刑。

另外，民主勞動党議員魯會燦表示：“雖然死刑制一直延續至今，但是足以適用死刑的犯罪卻並未減少。”並主張道：“不實施死刑，在收監的狀況下，讓其繼續悔過，不會有比這個更大的懲罰了。”

但是金升圭提出了死刑制的廢除違背“刑罰等價比例”的原則，並稱多數國民都贊成繼續保留死刑制。

金升圭指出：“無論是至尊派還是無忌派，如果讓數千人死於非命的罪犯仍然活著，我們將面臨‘犯罪者1人的生命是珍貴的，然而數千名受害者的生命就不珍貴嗎’的問題。”

他還介紹說，國家人權委員會和韓國社會輿論研究所在2003年和2004年分別實施的輿論調查結果顯示，贊成維持死刑制的意見達到了69.5%和66.3%。

另外，大國家党議員張倫碩表示：“用一個法案把死刑制相關的17項個別法全部進行修正是有些過分。”並提議說：“還是對每個法律都研究一個法案吧。”

法司委在當天把法案遞交給了法案審查小委，以後將通過召開聽證會來收集社會各界的輿論。

李明鍵 gun43@donga.com