距離當時已過了8年。目前，包括國際恐怖組織阿爾·凱達在內，世界恐怖組織最頻繁使用的戰略之一就是“聖戰”。據美國和平研究所（UPIS）表示，截至去年年末，恐怖組織開設的網站比7年前增加了5倍。
▽美國創造的新詞=聖戰是自2001年9.11恐怖襲擊後，美國進攻阿富汗開始出現的新詞。它是指伊斯蘭地區的黑客對美國和英國發動的網上攻擊。
巴基斯坦黑客集團GeForce曾在2001年10月19日宣佈發動黑客戰爭說：“策劃了對美國和英國的網上聖戰。”他們還攻擊了美國國立海洋環境部網站。
另一個名叫“Doctor Nuker”的巴基斯坦黑客集團在第二天攻擊了國際電子商交易網站“世界貿易服務”，並留下資訊說：“因9.11恐怖襲擊獲得最大利益的並不是本·拉登，而是美國和美國中央情報局（CIA）。美國不要以懲戒爲由殺害無辜的人。”
聖戰相當於一名伊斯蘭恐怖份子向數十人乃至數億人發動戰爭。
英國媒體專家艾德（音譯）表示：“向網上上傳一個斬首視頻比殺死數百名美軍更有效。”CIA也評價說：“網上攻擊與劫持飛機和製造炸彈爆炸恐怖事件一樣危險。”
▽持續不斷的威脅=向伊拉克派遣的兵力規模排第3的韓國也成爲聖戰的主要打擊物件。迄今爲止，在網上聲稱要攻擊韓國和韓國軍的威脅達8次之多。
雖然僅止於“威脅”，但足以給韓國政府和國民造成衝擊。中東專家鮮文大學教授李元三（音譯）指出：“查明登在網上的聲明是否屬實非常重要。但更嚴重的是，因該聲明，中東的反韓情緒高漲。”
實際上，最近，中東媒體刊登了刻畫韓國負面形象，間接敦促對韓國發動攻擊的文章。伊斯蘭過激主義網上報紙《伊斯蘭紙條》（音譯）10日報道了“2名韓國人遭綁架”的最近聲明和驚慌失措的韓國政府的姿態。
▽沒有有效的對策=目前還沒有研究出針對聖戰的有效對策。網上恐怖攻擊情報戰學會理事金昌范（音譯）表示：“雖然可以通過國際刑警尋求國際合作，但難以確認網上所有文章。”
李元三忠告說：“政府不應立即做出反應。”因爲，如果恐怖組織目睹因尚未確認的一個聲明，韓國陷入恐慌的事實，會認爲自己的戰略對韓國特別有效。
李浩甲 朴炯準 gdt@donga.com lovesong@donga.com
About Dong-A Ilbo