[觀點]競爭和團結

上周末舉行了韓國社會學會後期學術大會。這是一次大型學術大會，在爲期兩天的時間裏，以“韓國社會變動和社會團結”爲主題共發表了140多篇論文。從引退的元老社會學者到研究生，參與範圍極爲廣泛。參與者不但有來自首都地區的，也有來自地方的，而且男女都有。

▷韓國人在競爭方面不輸他人，但團結似乎比較薄弱。韓國社會學會是會員達1000人的社會科學界代表學會之一。但在過去幾年，韓國社會學會經歷了競爭性的分化，導致産生了無數分會。其結果，相當於母體的韓國社會學會支離破碎。由於參與不足，學會大會往往草草結束，而且因投稿論文不足，學術雜誌發行次數被迫減少。這都是無視早已存在的制度，制定新制度的結果。韓國社會學會在社會學界開創了競爭力提高，但團結力下降的先例。

▷今年，因引導在韓國社會學會內部進行競爭，結果學會重新恢復了生機。引導所有分會回到學會，使他們負責各領域的專欄。韓國社會學會通過這一措施，挽救了專欄。論文發表數量增加，有時12個專欄同時發表。初夏舉行的前期學會大會也呈現出這一現象。其結果，向學會雜誌投稿的論文數不勝數。這可以說是通過競爭實現團結的成功事例。

▷韓國社會的矛盾非常嚴重。社會團結和國民團結成爲大課題。政治不能發揮調解矛盾的功能，而且也沒有調解矛盾的系統。政治家整日你爭我奪，從沒有過真正的團結。無論是執政黨，還是在野黨，都在黨內爭先恐後地建立自己的組織。政治家根本沒有想通過政黨和國會，展開爲國爲民的活動，而是把所有的精力浪費在建立新組織的問題上。其結果，不僅黨論無法保持一致，即使進行政治鬥爭，也不知道應該由誰善後。既然連汝矣島都沒有團結和合作，很難期待實現國民團結。

客串評論員、慶南大學國際政治經濟學教授 李洙勳leesh@kyungnam.ac.kr