［社論］應儘量減少宰桐部隊駐紮期限延長問題的矛盾

有關延長駐伊拉克宰桐部隊駐紮期限動議案將在一個月後得到處理。國會如果不在年末之前同意延長派兵期限，宰桐部隊便不得不準備回國。但國會目前的狀況並不那麽簡單。因爲執政黨內部有一些議員有反對的徵兆越來越明顯。

據說，上周組織非公開簽名活動的大多數執政黨議員計劃，將把反對延長期限的立場予以公論化。而且，民主勞動黨等部分在野黨也表示將加入到反對行列。可見，又會有一場爭議即將發生。政府在派兵時考慮的是“現實國家利益”，從這一點看此舉不能不令人擔憂。

向伊拉克派遣宰桐部隊的整個過程可謂是充滿了迂回曲折。美國曾於9月提出追加派兵的要求，但國會卻遲遲拖延了5個月後，於今年2月才通過了派兵動議案。而後又耗時4個月才將埃爾比勒確定爲派兵地區。自今年9月，部隊抵達目的地以來派兵時間才不過3個月，而派兵目的——和平再建的工作還沒有正式進入狀態。在這樣的情況下，宰桐部隊怎能就此打道回府？

反對延長派兵時間的議員想必會打出“不能讓我國年青人在沒有正當理由的戰爭中犧牲”等老一套理論旗幟，但如果因此就讓駐軍回國，顯然我國在國際社會上的地位就將一落千丈。勉強得到縫合的韓美同盟關係又會再度面臨危機，進而對六方會談等解決北核問題的過程又將起到嚴重的負面影響。總而言之，如果現在撤兵，將會導致比不派兵更爲惡劣的結果。

希望議員們能自我控制反對延長駐紮期限的過激行爲。如果是一個負責任的議員，就應該懂得衡量“理想”與“現實”的差別。如果議員表現出鮮明的競爭姿態，會使社會矛盾必將更加激化。我們爲這一問題耗費的國論難道還不夠嗎？