目前，有部分人指出，在個人破産者日益增加的情況下，法院在處理與個人破産相關的行政業務的過程中，對公開個人資訊將産生的影響，並未進行慎重的考慮。
4日，大邱一家日刊報社登載了大邱地方法院通知對大邱、慶北地區13名居民的“破産者免除責任審問日期”的公告，該公告詳細介紹了13名破産者的人力事項，其中包括：破産者的姓名和出生年月日、記錄街號及公寓棟號、門牌號的地址和籍貫、審問日期和地點等。
大邱地方法院民事申請科有關負責人指出：“如果要通知免除責任審問日期，就需要在日刊上登載公告，但是對人力事項公開的程度，每個法院的情況可能都不一樣。”
但是，還有部分人指出，如果公開破産者的人力事項，不僅會給當事者帶來不快，而且還會對債務關係産生影響，因此，需要進行更慎重的考慮。
提交破産者免除責任申請的樸某（40歲，慶北安東市）說：“雖然對破産者進行免除責任是法律制度，但對破産者的看法可能普遍都是持否定態度。”他接著說：“也不是什麽好事，希望改進把人力事項登載在報紙上公諸於衆的做法。”
將於9月接受免除責任審問的另外一位免除責任申請者指出：“即使被免除責任，與債權者的關係依然存在，而現在審問日期和具體時間都已公佈在報紙上了，真讓人擔心。”
法院對申請免除責任者的許可率從2000年的58%，提高到今年上半年的96%。對於債權者來說，對破産者的免除責任審問日期和時間，進行公告成爲重要的資訊。
多數律師紛紛指出：“法院等公衆信譽高的機構公開的個人資訊，很有可能被壞人利用，應當尋求其他能夠識別當事者的方法。”
對此，法院表明，從登載公告的性質來看，在一定程度上，對當事者的個人資訊進行公開是不可避免的。
《破産法》規定，對破産者進行的免除責任審問，應通過日報進行公告，但並沒有對人力事項的公開範圍做出規定。
大法院宣傳官孫志晧指出：“雖然沒有特定的格式，但應讓人知道誰才是受審物件，這是法院公告特有的性質。”並表示：“如果公開個人具體資訊，可能産生引發人權侵害案的隱患，但同時也存在需要進行公開的必然性。”
boriam@donga.com jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo